Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Hetero szemmel: ha a bonobók közössége szexuálisan nyitott, , , szabad" nemi életet élnek és ez természetes akkor a civilizált társadalom miért nem?
Mindjárt jön a tucat komment, hogy "mert mi fejlettek vagyunk". De ha nem haragszanak akik erre fognak asszociálni, engem nem ez érdekel, mivel szerintem nem kizáró ok, sőt, alap indoka lehetne. Tudniillik, a leszbikusság, sőt a homoszexuálitás, az intenzív változatos szex (elvileg) közeli rokonaink körében evidens tényező. A legtöbbet felhozott vád bizonyos szexuális formákkal szemben, hogy "természetellenes" vagy nem természetszerű ha így jobb, hiszen magához a szaporodáshoz nincs köze. Na de! Ha a természetben is előforduló jelenség, ráadásul nem is a legfejletlenebb faj köreiben akkor nem is annyira természetellenes?
Nem titok, egy korábbi kérdés ihlette a kérdésemet. Gondolkoztatok már ezen? Miért akkora tabu, az ehhez hasonló értelmes rovatokon kívül a társadalmunkban a szexualitás mint téma?
válasza:A seggben való turkálást egyébként eddig kétszer írták. Ha az 55 és 75 %-os is hetero, akkor mindkét esetben ők voltak.
A seggturkálást lényegében minden esetben ti hozzátok fel, akárhányszor felmerül a homoszexualitás. Ez a ti fixációtok.
Egyébként mi vagy, ha nem homofób? A legelső válaszod az volt, hogy lehomározod a kérdezőt és leírod, hogy nem számít a véleménye, mert meleg. Akkor mégis mi vagy? Nyugodtan vedd mellé a hazugot is, mert az is vagy.
Nyilván a többi felsorolt jelzőt is megkaptad már valakitől. Biztos vagyok benne, hogy ugyanilyen "alaptalanul".
válasza: válasza:Amikor megnéznék, hogy melyik főemlősnél van még homoszexualitás, azt is figyelembe kéne venni, hogy milyen körülmények között él.
De a wikipedia elég sok emlőst összegyűjt, ahol ez megfigyelhető.
De néhány példa: csuklyásmajom, páviánok, csimpánz, orángután, gorilla, nagyorrúmajom, rhesusmajom, stb.
75% nem, nem ebből vontam le messze menő következtetéseket, bármi mást is linkelhettem volna, a wikipediat is, de egyébként a cikk, és sok más cikk célzottan ezzel foglalkozik, azért azt linkeltem.
Pont arról szól, hogy azért van ez így, mert a bonobó szexuális élete nem csak a szaporodás funkcióval bír, míg például a csimpánzé igen. Következésképpen a csimpánznál nem is lehetne homo, vagy bi, vagy intenzív szexuális életről beszélni. Mert az övék egy funkcióra, és egy rövid időszakra korlátozódik - míg közeli és mint kiderült mi még közelebbi társainak a bonobóknak nem. A hétköznapjaik része. Innentől kezdve egészséges társadalomban ijesztőnek kellene lenni, hogy nekünk ez ilyen hálószoba vagy majdnem tabu téma.
válasza:Az ember szexuális viselkedése társadalmilag tanult, nem pedig ösztönös viselkedésforma.
A szexnek három alapvető funkciója van;
1, utódnemzés
2, stresszoldás
3, kapcsolatok megerősítése
Mezopotámiában a még gyerek nélküli nőknek évente egy alkalommal a termékenység istene elé kellett járulni, és azzal a férfival szexuális kapcsolatot kellett létesítenie aki elsőre pénzt dobott a táljába.
A nő nem azért nem háborúzott mert fizikailag gyengébb volt mint a férfi.. hanem azért mert a nők jelentette az esélyt a civilizáció túlélésére az utódok megszülésével.
"barbár" törzseknél a csoportos szexualitás teljesen normális volt.
Aztán jött a kereszténydiktatúra és a patriarchális monogámia, ami a házasságban élő nő személyes prostituálását jelentette.
A nő szüzességére azért volt szükség, hogy a férfi számára garantáltan vér szerinti utódot szüljön.
Ezzel szemben a férfi szabadon kolbászolhatott ugyanis nemzőképességét az nem befolyásolta.
A kereszténység épp úgy mint napjainkban az iszlám tagadta a nők szexuális vágyait.
19. században még nem volt elfogadott, hogy egy nő élvezhetné a szexet.
Az évszázadokon által a szexualitás fizikai mivoltának lábbal tiprása, és a lelki kielégülés (szerelem) egekbe emelése azt okozta, hogy társadalmunk java része jelenleg még elutasító a szexuális közösségek avagy a kisebbségek ellen.
Alapvető probléma, hogy a mai napig nincs megfelelő szexuális oktatás, így az emberek pszichoszexuális fejlődése és a szexuális kultúrája meglehetősen alacsony.
A tabukultusz még mindig káros hatást vált ki, bizonyos szexuális viselkedések még mindig deviáns besorolásban vannak.
Komoly szexuálpszichológusok véleménye, hogy ha a megfelelő szexuális oktatás elterjedne s általa a szexuális kultúra kialakulna akkor a prostitúció és a pornográfia is szükségtelenné válna.
válasza:"Egyébként mi vagy, ha nem homofób?"
Nem hinném, hogy azért homofób vagyok, mert nem értek egyet azzal, amit már leírtam.
Egymás seggében túrkálni nem normális dolog
Ezt kijelenteni pedig nem homofób nyilatkozás.
válasza:Attól, hogy lepontozod a neked nem tetsző válaszokat még nem lesz igazad.
Na ez is egy meddő vita, további jó tapicskolást.
válasza:13. Én is állatokkal foglalkozom. A bonobók és valószínűleg az említett delfinek egy része is szexel élvezetből. Bár tudtommal a delfineknél nincs bizonyítva.
A pingvinek azt hittem, hogy csak fiókát nevelni állnak össze.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!