A mai világban könnyebb nőnek lenni, mint férfinek?

Jaj, de utálom ezt az önsajnáltatást!

Na figyelj. Nőként bulizni sem lehet elmenni normálisan, mert folyton zaklatnak a férfiak. Tavaly a születésnapomon bulizni voltam a barátnőimmel és egyfolytában jöttek oda és tették a mocskos megjegyzéseket, hogy miket csinálnának velünk meg fogdostak egyfolytában, úgy akartak táncoltatni, hogy a farkukhoz dörgöljem magam és mikor nem voltam hajlandó, akkor még megvoltak sértődve.

Másik példa, hogy az egyik barátnőm edzésről ment haza és egy férfi hirtelen megfogdosta hátulról a fenekét. Buliban őt is zaklatják rendszeresen, ezért úgy döntött, hogy önvédelemre kezd járni.

Még télen volt egy bál a falunkban, ahova elmentem. A művelődési házban volt, ami csupán egy utcára van tőlünk. Már majd nem ott voltam, amikor az utcán megpillantottam 3-4 részeg férfit, akik azonnal fütyülni kezdtek, tették a megjegyzéseket, amikre persze nem reagáltam. Még ez sem volt elég, megindultak utánam. A szívem a torkomban dobogott, a vérnyomásom legalább 200 volt, annyira féltem, hogy csinálnak velem valamit.

Ezek után légyszíves gondolkozz el, hogy kinek könnyebb..

Átlagos kinézetű nőnek tartom magam, ezt már az elején leszögezném.

Sose kaptam kedvezményt azért, mert nő vagyok, hacsak nem nőnapi akció volt valahol.

Nem árasztanak el a jó pasik, ha fel akarom kelteni a figyelmüket, tennem kell érte, végképp nem válogathatok. Ez igaz az abszolút gyönyörű lányismerőseimre is.

Nem kapok jobb munkát. Sőt, nőként nehezebb magas beosztásra kerülni - mindig ott van a pakliban, hogy elmész szülni, és 3 évig otthagyod a céget, mint a fene, ők meg nem szólhatnak bele. Ezért szeretnek az emberek férfiakat tenni a vezető pozícióba. Akkor mászol könnyebben a létrán, ha szétteszed a lábad a férfi főnöknek, aki ezt tolerálja is.

Mi még az előnye annak, hogy nő vagyok? Lássuk...

Havonta egyszer három napig úgy fáj a hasam, hogy majd' beledöglök, szédülök, elájulok, hányingerem van tőle, mielőtt megjön, minden szart megeszek, az első három napban pedig semmit. Még a hasam is megy tőle, mindeközben folyik belőlem a vér, és rengetegszer azon kell agyalnom, hogy rosszul érzem, vagy most tényleg átáztam? Fantasztikus érzés, elhiheted. Az egyik lány ismerősöm veszettül hány egy napig, amikor megjön neki. Irigylésre méltó élvezet.

Mi még az előnye? A szülés. Ó, de az nem kötelező! Persze, hogy nem kötelező, de próbálj már meg egy olyan férfit találni, aki nem akar gyereket, soha, semmilyen körülmények között. Nincsenek sokan. Az a pár, ami van, meg nem elegendő az összes nőre, aki nem rajong a gyerekvállalásért. De miért is ne akarnánk szülni, olyan jó a terhesség, amikor nem tudsz hogy feküdni, mert úgy érzed, mindjárt leszakad a nagy hasad, a reggelt hányással indítod, aztán órákon át szenvedsz, utána meg járni sem tudsz a fájdalomtól. Ja, utána meg neveld fel a gyereket, mert egy nő legen nő, neveljen gyereket.

Egyéb bónusz? Házimunka! Egy nő legyen háziasszony. Mosson, főzzön, vasaljon, takarítson minden héten, tavasszal mosson ablakot (mert hogy néz má' ki?), esetleg dolgozzon a kertben is. A férfiak jó része nem csinál házimunkát, esetleg egy-egy alkalommal elmosogat vagy főz egy pörköltet, és akkor már nagy teljesítményt hozott. (Tisztelet a kivételnek!)

Ó, de a nőnek legyen munkája is a gyerek, meg a házimunka mellett! Ha nincs munkája, akkor egy qrva, a férjén élősködik, a férfitól függ. Nem nő az ilyen. Nincs benne tartás.

Lássuk, mi van a hancúrozással? Hülye vagy? Egy nő nem teheti meg, ha nő akar maradni. Csak egy qrva teszi szét a lábát ismeretlennek és váltogatja a partnereit, normális nő nem megy egyéjszakásba...

Miért jó még nőnek lenni? Férfiak fütyülnek az utcán, kiáltanak utánad perverz és trágár dolgokat. A tahóbbja még meg is fogdos, és nem kéri a beleegyezésed. Az alja meg még meg is erőszakol.

Az is tök jó, amikor a sötétben sétálsz haza, és érzed, hogy védtelen vagy. Ha letámad egy férfi, nem tudod megvédeni magad, mert a fizikumunk normális esetben gyengébb. Isteni érzés ez a kiszolgáltatottság.

Még sorolhatnám tovább, miért szar nőnek lenni. Rengeteg olyat mondhatnék, ami jó - nem hazudok, vannak nagy előnyei, például amikor egy férfi segít cipekedni, és nagyon jól tud esni, amikor valaki udvariasságból kinyitja az ajtót és előre enged, amikor bemegyünk valahova. De ez, amit te előadtál messze van a valóságtól. Nem tudom, hol élsz, milyen filmeken nevelkedve nőttél fel, vagy mit szívsz, hogy ilyeneket képzelegsz, de nagyon rosszul látod a dolgokat. Vagy az is lehet, hogy csak egy vesztes férfiú vagy, aki sorozatos pofonokat kapott az élettől és ahelyett, hogy az összes többi emberhez hasonlóan lenyelted volna a gombócot és mentél volna tovább, elkezdted sajnálni magad, és a világot kezdted hibáztatni ahelyett, hogy magadba nézel / változtatsz.

Soha nem nyomultam a lányokra a bulikban. De fordítva, fogdosással fűszerezve többször szenvedtem már el ezt nőktől. Just sayin'.

Mellesleg mindig írják, hogy nem lett egyértelmű eredménye a vizsgálatoknak. Ajánlom figyelmébe mindenkinek a videokat, ahol a fájdalomreceptorokat stimulálják elektromossággal, hogy átéljék a nők a tökön rúgást. Mint ahogy a legtöbben mondják is, fájdalmasabb mint a szülés. Na ugye, hogy jobb nőnek lenni:D Ráadásul a nők képesek tökön rúgni minket büntetlenül, de mi nem tudunk hirtelen erőszakkal lepujáltatni valakit

#14. Előre kijelenteném, hogy nem becsülöm le a férfiak ellen elkövetett erőszakot, tudok a létezéséről és arról, hogy ez ia komoly, hiába férfi az elszenvedője. Van olyan férfi barátom is, akit megerőszakoltak, ezért komolyan veszem. Most, hogy ezt leszögeztem, áttérek az álláspontomra.

Először is, a fogdosás. Attól, hogy te vagy olyan normális, hogy nem taperolsz nőket a beleegyezésük nélkül, rengeteg férfi megteszi. Talán kijelenthetem, hogy arányaiban többször szenvedi ezt el egy nő; legalább is ezt látom a környezetemben, és talán 1 vagy 2 olyat ismerek, aki ezt időnként élvezi, a maradék nem.

Amúgy egy férfi azért nem taperolhat büntetlenül bárkit, mert (általában) nála van a fizikai fölény. Ha egy lány nagyon erőszakos veled, és te nem akarod, akkor ellököd magadtól, nem vagy valami nagy veszélyben. Ha egy nővel erőszakoskodik egy férfi, az a nő nem biztos, hogy le tudja lökni magáról, mert alapban gyengébb a fizikuma, tehát valós veszélyben van. Just sayin’.

A fájdalom pedig... ne próbálj általánosítani. Bizonyított, hogy mindenki másképp éli meg a fájdalmat, más a küszöbe, tehát ami neked nagyon fáj, másnak talán kevésbé és vica versa. Ez alapján megmondani, hogy mi fájdalmasabb... Nyilván érted, hogy nem lehet pontosan megmondani. Másrészt te két különböző típusú fájdalmat akarsz összehasonlítani. 1) Hirtelen, baromi erős, de “gyorsan” elmúló fájdalom és 2) Hosszan tartó, erős, folyamatosan kínzó fájdalom (órákon át + előtte x hónap szenvedés és kellemetlenség). Nem lehet összehasonlítani a kettőt, mert totál mások. Hogy egy példát mondjak, emésztőrendszeri betegségem van és emiatt két fajta fájdalmat érzek időről időre, a fentebb leírtakat. Mindkettő nagyon rossz, amikor hirtelen nagyon fáj az is rossz, meg amikor el nem múlik a fájdalom, az is rossz. Nem tudom megmondani, melyik a legrosszabb, mindkettő baromi rossz a maga nemében. Ugyan így az órákon át tartó, kevésbé fájdalmas szülés és a nagyon fájdalmas, de hamar elmúló tökönrúgás közül sem lehet eldönteni, melyik a rosszabb, így felesleges ezzel próbálkozni. Ha mégse hiszed el, ne csak olyan videókat keress, amiben nők próbálják ki a diótörést, hanem olyat is, ahol férfiak “szülnek”. Én mindkettőt láttam már, és a férfi-szülős verzió se ment rózsásan. A gyerek megszülése előtt megszakították, mert az is egy baromi erős fájdalom, de nagyon sokáig tart, nem bírták ki (nem akarták kibírni). Úgyhogy kérlek, a jövőben tartózkodj attól, hogy ekkora hülyeséget írj azért, hogy dagadhasson a melled attól, hogy a férfiak biza erősebb fájdalmakat élnek át. És ezt most jóindulattal írom :)

Egy nőnek nincs jogában csak úgy odamenni hozzád és tökön rúgni, mellékesen. Ha bántani próbálod valamilyen módon, akkor igen, de más esetben nem. Ha valaki mégis ártatlanul rúg meg, akkor ő szimplán egy ilyen “érdekes” személy, de ez a fajta férgi verzióban sem jobb.

És nem ismerek olyan nőt a környezetemben, aki “csak úgy” megrúgna egy férfit, nem tudom, honnan jött neked ez a “csak úgy megrúghat”.

Hogy nem lehet a teljesen egyértelmű retorikából felismerni a dolgokat? Hogy lehet ezt ilyen véresen komolyan venni? Ez egy feszültség oldása volt a teljesen értelmetlen már-már fröcsögésbe átcsapó előző kommenteknek.

De ha már te ilyen komolyan veszed, egy ráadásul nem is idevágó dolgot, akkor tessék. A tökön rúgás evidens módon azért ilyen, mert a fajfenntartás múlik rajta. Logikusan végiggondolva is nagyobb elrettentőbb fájdalom. Tény, hogy több a receptorsejt és a végződés benne. Mindenkinek rettenetes érzés és semmi köze bármelyik fájdalomhoz sem. A nőknél viszont valakinek könnyebb a szülés és nem is nagyon szenved meg vele. Persze nem gyakori, de olyan, hogy ne szenvedne valaki a tökön rúgástól nincs. Az ott lévő fájdalom a felépítés kiküszöbölhetetlen velejárója szüléskor. Ellenben mindent megtesz a szervezet maga is, hogy enyhítse. Fordítottan az előbbihez képest.

Pont amit mondtál is, mind a két nemnél képviseltetik magukat csodálatos mentalitású emberek. Ellenben ha egy nő tesz ilyet mi történik? Csóválják az emberek a fejüket. Ha egy férfi tesz hasonlót, akkor bejárja a világhálót és tüntetések lesznek. Persze ez sarkított dolog, de érthető a lényeg szerintem. Ezt azért ne tagadjuk le, hogy így működik!

Másrészt pedig nem lökhetem el. Csak ugyan olyan kínos szituációkban menekülve próbálhatom kikerülni. Pont mint a legtöbb esetben a nők teszik. Csak, hogy már ennyiből is per lehetne. De könnyen lehet, hogy még hisztériázás is lesz és mivel nem alacsonyodom le olyan szintre, ezért külső szemlélőként megalázónak is tűnhet számomra. Persze, ha belemennék ugyan olyan megalázó lenne számomra, hogy felvenném a "raj" stílust és én hordanám el mindennek

Teljesen egyértelmű retorika? Számtalan retorika versenyen voltam, és amit te írtál, nem közelített azokhoz. Álláspontot ugyan foglaltál, de nem indokoltál; illetve amint a tiéddel szembemenő álláspont, cáfolás került elő, már megsértődtél - legalább is én így látom.

Sajnálom, de nem vettem komolyan semmit :) Szimplán leírtam azt, hogy milyen problémát látok abban, amit te leírtál. Nem tudom, mit kell ezen ennyire komolyan venni. Ez a retorika velejárója, álláspontot foglalsz, a másik is, aztán megcáfoljátok a másikét ott, ahol gyengének látjátok. Ha a retorikával akarsz jönni, kérlek, legalább tudd, miről beszélsz.

Ha a nem létező feszültséget próbáltad feloldani (nem tudom, mi feszültség lehetne egy fórumon, ahol boldog-boldogtalan kifejti a véleményét, ill. ki idegesítené fel magát bármin is itt), nem hiszem, hogy sikerült. Attól, hogy te poénosnak tartod magad vagy a megszólalásodat, nem feltétlenül volt az. A látottak alapján nem igazán jött be.

Idevalónak idevaló; arról volt szó, könnyebb-e nőnek lenni. Szerintem ehhez nem csak a szex, az engedmények meg a munka tartozik hozzá, amit a kérdező említett, hanem akkor minden más nehézség is a hétköznapi életben, köztük a fájdalom. Ha pedig fájdalom, akkor elég egyértelműen előjön a kérdés, hogy mi a legnagyobb fájdalom a két nem számára? És itt jön be a szülés és a diótörés.

Te egyértelműen nem tudod, miről beszélsz. :) Még össze-vissza is írsz.

"A tökön rúgás evidens módon azért ilyen, mert a fajfenntartás múlik rajta." Miért, a szülésen nem?

"Logikusan végiggondolva is nagyobb elrettentőbb fájdalom" Ez igényelne némi átfogalmazást, mert nincs sok értelme a mondatnak. Vélhetően arra gondoltál, hogy a nagyobb, hirtelen fájdalom egyébként is elrettentőbb - ezért írtam a példát az én kétféle fájdalmamról, mert tisztán látszik, hogy te ezt a részt nem érted. Neked nyilván az fog fájni, amit te tudsz megtapasztalni, mert azt ismered, és nem tudod felfogni a kétféle fájdalom közötti különbséget, amit említettem.

Olyan nem létezik, hogy fájdalommentes szülés, legalább is én ilyenről még soha az életemben nem hallottam, és még egy anyuka sem számolt be arról, hogy jaj, de könnyű szülése volt, egyáltalán nem fájt. Brutális tágulás szükséges hozzá, ki kell préselned egy gyereket, a tolófájdalom nem múlik el csak úgy. Szülés előtt és után is van fájdalom, nem csak közbe. És az, hogy a fájdalom szükséges hozzá, nem teszi kevésbé kellemetlenné vagy kibírhatóbbá a fájdalmat. :)

Ismétlem - amikor egy nő taperol le, még ha utána erőszakoskodni is kezd, nagy valószínűséggel meg tudod majd védeni magad.

Ha egy férfi taperol egy nőt, az szintúgy jele lehet annak, hogy később erőszakoskodni fog vele, és a nő nem minden esetben tudja megvédeni magát.

Ezért ilyen komoly, előjele lehet az erőszaknak. (Nyilván mindkét esetben, de ha egy normál kondíciójú nőt és férfit veszünk elő, melyikük kerekedik fölül, ha megtámadja a másikat?)

Ellökheted. Ha ő közösülni próbál, de te nem egyeztél bele, az erőszak, akkor is, ha férfi vagy, akkor is, ha nő. Ha meg akar erőszakolni valaki, megvédheted magad. Nyilván egy férfinak nehezebb bizonyítania, hogy nem ő akarta megerőszakolni a nőt, hanem fordítva, és az ilyen nők vannak olyan hárpiák, hogy a férfit jelentik fel ezzel, ezen nincs mit vitázni, ez egyértelműen pocsék. Ettől függetlenül ellökheted magadtól. Ha nem okozol rajta sérülést, akkor mégis mivel jelentene fel? Mi a bizonyítéka? Nem kell olyan erősen meglökni, hogy összetörje magát. Ha meg kapaszkodik-ragaszkodik, csíp-rúg-harap, annak rajtad is meglesz a nyoma, főleg, ha ő az agresszívabb, te meg csak szabadulni próbálsz.

Ha pedig épp az akaratod ellenére próbálnak veled tenni valamit, és te a körülötted lévő embereken gondolkodsz, meg azon, hogy atyaég, de gáz lenne eltolni, az... Nos, érdekes. Attól, hogy férfi vagy, nem feltétlenül akarsz minden jöttment nővel közösülni. Ha ezzel tisztában vagy, akkor mit szégyellsz rajta? Van egy baromi intelligens orvostanhallgató barátom, számtalanszor utasított már vissza nőket azért, mert tisztában van a fentebb leírtakkal, és sose volt gáz tőle. Miért nem? Mert férfi, nem pedig közösülőgép. Még bunkónak sem kell lenni hozzá, alázni. Nem tudom, honnan vetted ezeket.

Ismételten leírom, hátha megint úgy gondolnád, hogy véresen komolyan veszem ezt a kis vitát - nem. Kedvelek másokkal vitázni, álláspontokat ütköztetni, véleményt kifejteni. Attól, hogy részletesen írom le azt, amit gondolok, még nem leszek komoly. Ez pontosan az, amit te mondtál - szimpla retorika.

15#-ös

"Amúgy egy férfi azért nem taperolhat büntetlenül bárkit, mert (általában) nála van a fizikai fölény. Ha egy lány nagyon erőszakos veled, és te nem akarod, akkor ellököd magadtól, nem vagy valami nagy veszélyben."

Pont ez a baj, hogy mondjuk ellököd a nőt vagy joggal megütöd mert kiprovokálja pl elhord mindennek, megpróbál lealázni mások előtt, kellemetlen helyzetbe hozni és nem ért a szóból és mi lesz kihozva az egészből, hogy szegény ártatlan kis nő, ártatlanul bántalmazták stb..

Arra miért nem hoznak szankciót, hogy mikor egy nő kiprovokálja a dolgot, akkor ne a férfi legyen hibás??

Persze ezt nehéz lenne bebizonyítani, de lehet sok nő kerülne kellemetlen helyzetbe ezek után, mert nem tudná sajnáltatni magát?

12#-es

Sajnos vannak olyan gyökér férfiak akik nem értik meg, ha egy nő nem akar velük lenni.

Ebben az esetben megértem a nőket.

Pláne, ha csak mész az utcán vagy csak bulizol normálisan és erőszakosan rád nyomulnak annak ellenére, hogy te semmi jelét nem adtad annak, hogy kedved lenne az adott személlyel ismerkedni.

Mondjuk amiket leírtál elég durva, lehet, hogy nagyon rossz környéken laksz vagy vonzod az ilyen helyzeteket.

Viszont sok olyan eset van mikor egy nő húzza a férfi agyát, mikor már rég tudja a nő, hogy nem akar attól a férfitól semmit, de azért reményt ad neki.

Ilyenek a lehet, talán válaszok, mert ezzel eléri, hogy a férfi továbbra is bókoljon és ezzel a nő egoja nőjön.

Ilyen esetben a nő azt gondolja, hogy na ez a pasi is oda van értem chh..

Aztán amikor jön egy olyan pasi aki lóvés akkor egyből dobja azt a pasit akit lelkileg jól ki tudott használni.

Ez szép dolog?

Ezen miért nincsen egy nő sem felháborodva? ez miért természetes??

Ezt pl nagyon sok nő csinálja.

13#-as

Én sok nőt ismerek aki a kinézetének köszönhette azt, hogy pozícióba került vagy azt, hogy felvették valahová.

Olyanról is tudok akit felvett a főnök, majd nem sokkal később randira is hívta és a lány bele ment,pedig tudta, hogy családja van az illetőnek.

Konkrétan dolgoztam olyan cégnél ahol nő uralom volt és nagy többségben a nők számíthattak arra inkább, hogy elő léptessék őket, ha egyszer egy férfit emeltek ki akkor kígyót, békát kiabáltak rá, de ugyanakkor még egymást is marták a nők.

Ez is pl érdekes, hogy a nők többsége marja egymást, rivalizál egymással, irigy egymásra, nagyon sok a felszínes, állbarátság közöttük, de ugyanakkor a férfiakat is szidják vagy megcsalják bosszúból, mert az éppen nem azt csinálta amit a nő akart.

És ezek nem légből kapott mesék, ez a valóság, saját magam tapasztaltam és nem egy nőnél, hanem nagyon soknál.

Legtöbbjük azt vallja, hogy nekem lehet, mert én nő vagyok..

Nekem nézzék el az összes hibámat, ne tegyék szóvá azt se, ha hülyén viselkedek, ha hangulat ingadozásaim vannak, ha nem tartom be a szavamat, mert én nő vagyok nekem jár a kedvezmény, ha nő csinálja másképpen ítéljék meg a dolgot.

" A szülés. Ó, de az nem kötelező! Persze, hogy nem kötelező, de próbálj már meg egy olyan férfit találni, aki nem akar gyereket, soha, semmilyen körülmények között "

Én eddig úgy tudtam, hogy a kapcsolatok többségénél inkább a nők akarnak gyereket és a férfiak el lennének gyerek nélkül.

Pláne megfigyelhető, mikor sikerül egy pénzesebb ürgét megfogni, na akkor a nők nagy része egyből szülni akar.

Szintén magam tapasztaltam a környezetemben lévő nőknél, hogy nem egy nő nem is igazán azért szül mert annyira szereti a gyerekeket, hanem sokkal inkább azért, hogy 3 évig ne kelljen dolgozni jönniük.

Ezt maguk a nők mondták el mikor egymás között beszéltek.

De nyilván majd erre írni fog 2-3 nő aki pont nem így gondolja és fel lesz háborodva, hogy ilyet le mertem írni és általánosítok.

Ez mindig egy védekező mechanizmusa a nőknek, hogy ne általánosíts.

Aztán mikor konkrétan személyre szólóan elmondom, hogy ő hol volt érdek, hol hazudott, hol verte át a másikat, hol nem tartotta be az ígéretét, akkor egyszerűbb megsértődni és utálni a másikat, mint vállalni a felelősséget a tetteiért

" De ez, amit te előadtál messze van a valóságtól. Nem tudom, hol élsz, milyen filmeken nevelkedve nőttél fel, vagy mit szívsz, hogy ilyeneket képzelegsz, de nagyon rosszul látod a dolgokat. Vagy az is lehet, hogy csak egy vesztes férfiú vagy, aki sorozatos pofonokat kapott az élettől és ahelyett, hogy az összes többi emberhez hasonlóan lenyelted volna a gombócot és mentél volna tovább, elkezdted sajnálni magad,"

Te nem sajnáltattad az írásodban magadat?

Te nem vagy vesztes?Hiszen annyi negatívumot leírtál, hogy milyen nehéz nektek nőknek.

Jaj bocsánat elfelejtettem, hogy te nő vagy és rád kedvezőbb szabályok vonatkoznak, neked lehet fikázni, megalázni a másikat, hiszen te nő vagy.

Szülés - ma már nagyon sokan császárral szülnek..

Menstruáció - ez egy örök aduász a kezetekben és ezt mindig hozzánk férfiakhoz fogjátok vágni, erről is a férfiak tehetnek.

Illetve erre mindent rá tudtok fogni, azért vagyok hisztis, kibírhatatlan mert menstruálok, azért viselkedtem hülyén mert menstruálok.

Egy volt kolléganőm mindig ha hibázott a munkahelyen a menstruációt hozta fel mentségére, erre mindent rá lehet húzni.

Menstruálok, tehát nem kell felelősséget vállalnom a tetteimért, ezzel nem azt mondom, hogy nem fáj, de gyakran ezzel jöttök.

Azért azt szögezzük le, hogy nem erőszakolnak meg minden nap nőket az utcán, de kb úgy van beállítva a dolog.

Akik meg igen azok eleve prolik, bűnözők és azok valószínűleg egy férfiba is bele kötnének az utcán.

Lássuk kinek könnyebb manapság

Egy nő mindenféle színű ruhát hordhat egy férfi nem, mert akkor meleg.

Egy nő gyakran kikészülhet - ilyenkor meg kell sajnálni, különben szívtelen vagy, egy férfi nem mert akkor nem férfi..

Egy nő sírhat ez elfogadott egy férfi nem nagyon mert akkor nem férfi.

Egy nőnek nem kell gazdagnak lennie mert, ha csóró akkor is nő, egy férfitól alap elvárás, hogy eltartson egy családot, de ha még nincsenek gyerekek akkor tenyerén hordozza a nőt, ha nem akkor szintén nem férfi.

A nőnek nem kell tenyerén hordoznia a férfit.

Aztán itt van az a mondás, hogy egy nővel hercegnőként kell bánni.. egy férfival ezek szerint nem kell hercegként bánni.

Az természetes, hogyha a férfi fizet mindent, az, hogy egy nő nem.

Azt szokták mondani, hogy egy kapcsolatban mindig a nő választ, ezek szerint nekünk férfiaknak még választási jogunk sincsen e tekintetben.

(hozzá teszem, hogy szerintem ez nincs minden esetben így hiszen, ha egy olyan nő választ engem akit én nem akarok, akkor hiába választott ki, ha bele gebed akkor sem leszek vele)

Van olyan mondás is, hogy egy nőnek mindig vannak titkai, magyarul, ha egy nő elhallgat valamit az nem hiba, ha egy férfi hallgat el valamit akkor hazudik.

Kedvencem mikor egy nő azt mondja, nem hazudtam csak nem mondtam el :)

Egy nőnek mindig adjuk át az ülőhelyet, ha nehezet emel segítsünk neki, fordított esetben mi oldjuk meg magunknak.(itt megjegyezném, hogy nyílván mivel a férfiak erősebbek fizikálisan)

Egy nő lehet gyenge fizikailag és lelkileg is lehet érzékeny, egy férfi nem mert akkor nem férfi.

Ha egy házaspár elválik és gyerekük van a férfinek kell gyerektartást fizetnie, a nőnek nem.

Úgy általánosságban ha egy nő átver egy férfit és lehúz anyagilag akkor az a megítélés lépj tovább ne sajnáltasd magadat, ha egy nőt mondjuk megcsal a párja akkor a megítélés az, hogy rohadt szemét férfiak.

Itt még megjegyezném, hogy mikor zimány linda (szándékosan írom kis betűvel) átverte, magyarul meglopta Dzsudzsák Balázst, semmi következménye nem lett.

Hogy a Dubaiba kijárókról már ne is beszéljünk.

Ha egy gazdag férfi felkarol egy szegény nőt az természetes, fordítva elképzelhetetlen a mai világban.

Egy férfitől elvárás, hogy legyen okos, intelligens, erős, izmos, legyen egzisztenciája különben nem férfi, míg sok férfi megelégedne azzal, hogy a nő legyen csinos és normálisan viselkedjen.

Egy nő gyakran még maga sem tudja, hogy mit akar, de elvárja, hogy a férfiak kitalálják :)

Egy férfi legyen határozott, egy nőtől ez nem elvárás.

A nők ma már csinálhatnak férfi sportokat is mint pl foci, box mondván egyenjogúság , de valójában már ott tartunk, hogy nincs egyenjogúság mert egy nő több kedvezményt kap mint egy férfi.

Ha egy férfinek ma nincs lakása, autója, akkor nem férfi és szóba sem állnak vele nagyon a nők, míg fordított esetben ezt egy férfi nem fogja a nő szemére hányni.

Nőnek lenni más. Vannak előnyei, pl. az emberek úgy vannak kódolva, hogy szimpatizáljanak és védjék meg a nőket.

A férfiak nagyobbak és erősebbek.

Nőként könyebb partnert keresni, de több idegesítő személy tapad rád.

Minden aspektusban van egy pro és egy kontra, az hogy neked könyebb-e nőként vagy férfiként az attól függ, hogy hogyan éled meg.

A közel keletet meg hagyjuk. A feministák szeretnek úgy tenni, mint ha itt olyan rossz lenne a nőknek, mint ott. Meg alapvetően ez csak uszítás a két nem között.

Idehaza szerintem nem olyan egyértelmű kinek nehezebb, ha statisztikákat nézünk.

A férfiaknál magasabb a depresziósok és az öngyilkosságok aránya. Sokkal több férfi lesz hajléktalan, mint nő. És a nők sokkal tovább élnek.

Férfiként is lehet nehéz élete valakinek, nőként is lehet valakinek könnyű és oda és vissza. Egymás hibáztatása nem fogja megoldani a problémáinkat, az első amivel foglalkoznunk kell, hogy mi személy szerint mit tehetünk azért, hogy nekünk jobb legyen, és nem a felősök vadászására és a féltékenykedésre kéne pazarulnunk az energiánkat.