Mi a magyarázata annak, hogy egy nőnem idősebb korában is könnyebb elveszíteni a szüzességét, mint egy férfinak?

Mert a társadalomban még mindig le van osztva a kezdeményező szerep a férfiaknak, a befogadó szerep pedig a nőknek.

Ha a férfi nem dugott még, akkor nyámnyila, ha a nő, akkor pedig magas önbecsülésű.

Állítólag mert egy nő bármikor találhat partnert. Akármilyen ronda is a pasik csak a puncit nézik.( nem minden pasi . Deca legtöbbnek a lényeg h nuni legyen)

Egy Notredámi szörny pasival meg senki nem fekszik le még 20 feles után sem

Soha nem volt egyenjogúság, egyenrangúság és teljes egyenlőség... és nem is lesz.

így működik a világ.

Biológia az egész, felesleges ellene harcolnunk. Vannak kanok és nőstények. Az emberek semmiben sem különböznek ettől... az állatoknál kegyetlenebb, barbár, gyilkos lények nincsenek. Ugyan úgy legyilkolják, agyonverik, kiközösítik a "másokat", csak nem bőrszín van, hanem toll, szőr, meg nemek.

Ez az örökségünk az állatvilágtól, szóval ezen játékszabályok ránk is érvényesek.

Ha egy szuka tüzel, akkor 10 kan otterem és kéjelegve adja az ajánlatot. Fordítva egy gyöszös hím után sohasem fog szaladni megannyi nőstény. A nőstény hordja ki az utódot, emiatt ő a szaporodás végső felsőbbrendű hatalma. Cserébe a hím a magját élete végéig onthatja. Ez is létének értelme...

Nagyon leegyszerűsítve társadalmunk minden eleme az állatvilágból ránkmaradt ösztönökre épül. Ezt el kell fogadnunk, nincs itt semmiféle felsőbbrendű emberi szerelem, vagy lélek. Nagy büdös állatok vagyunk. A jobb bäszik. A gyenge elhull. Pont.

A genderbaromság pont ezek ellen küzd a társadalomban.

Ez egy olyan küzdelem, ami az évmilliós biológia ellen harcol.

Azt hiszik nagyképűen, hogy a természetet képes legyőzni a humán szellem. Csak és kizárólag akkor, ha génmódosítással eltöröljük ezeket az ösztönöket, vele a nemi különbségeket. Lehet bármilyen felülemelkedett társadalom és kultúra, végső soron állatok vagyunk és azok is maradunk.