Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Szerintetek általában mi a baj azokkal a pasikkal, akik 25-26 éves korukig szüzek maradnak, majd megpróbálnak legalább egyszer szexelni?
Ugyan az,ami a húszon éves korig szűz csajokkal.
Vagy irreális elvárások, vagy nem tud ismerkedni mert nem mer vagy valami hasonló.
Elég érdekes, hogy ha nő szűz, azt sokan dicsérik, ha férfi azt lenézik.
Közben meg ugyan az a kettő.
De minden esetben az ő hibája, nem a világé.
"Miért ilyen későn teszik? Mi velük a baj?"
24 éves vagyok, és még nem voltam csajjal (nem szeretem a fiúkra a "szűz" szót használni, mert pontatlan). Ezt egyébként szinte senki nem tudja rólam, mert nem nézek ki rosszul és volt is már legalább 4-5 lány, akivel lehetett volna. Félreértés ne essék, iszonyat frusztrál a dolog, de ettől függetlenül nem arról van szó, hogy a kutya ne nézne rám.
Leírom az én sztorimat névetelenül, a tisztánlátás kedvéért.
Én három dologból eredeteztetem azt, hogy még itt tartok:
1. Nem szokványos szexuális érdeklődés: óvodás koromtól kezdve lábfetisiszta vagyok, és mindig is ösztönösen érdekelt a BDSM, azon belül is az alárendelt szerep. Fontos kihangsúlyozni, hogy már jóval a nemi érésem kezdete előtt erre izgultam, és már 9-10 évesen is gyűjtöttem a netről ilyen képeket. Ezzel együtt persze nem tudtam pontosan, hogy mi ez, normális-e ez. Megtanultam eltitkolni ezt, elrejteni a tevékenységem nyomait. Egy kisgyerek egyszerűen nem tud ezekkel a vágyakkal még mit kezdeni, nem tudja megmagyarázni tőlük, és adott esetben fél tőlük. Nem véletlen, hogy a pornóoldalakon ott van a 18-as karika. Az ember agyának meg kell érnie, hogy megértse, hogy a vágyak világa és a való világ az két külön dolog, és ami kölcsönösen jó, az sosem "rossz", bármilyen fura is. Nekem azonban ez egy állandó szégyenérzetet, szorongást okozott, és amikor mások elkezdtek érdeklődni a csajok iránt, mert beértek biológiailag, nekem már akkorra rég társult az egészhez egy szorongás, és sok furcsa fantáziakép.
2. Fitymaszűkületem volt, ami miatt csak a saját módomon tudtam önkielégíteni. Megműtöttek vele pár éve, de úgy néz ki, hogy megint műteni kell, ugyanis egy ideje gyanítom, hogy még így is túl rövid a kérdéses bőrrész, és amikor nemrég egy lány elkezdte nekem verni, akkor abba kellett hagyni, mert fájt. Na most, ha valaki eleve amiatt szorong, hogy mi lesz, ha amint megindul az akció, neki abba kell hagynia, mert rohadtul megfájdul a szerszáma, hát úgy nem egyszerű eljutni a szexig. Úgyhogy 24 évesen műttethetem újra, és reménykedhetek, hogy valaha az életben sikerül egyszer szexelnem.
3. Szar volt a kamaszkorom, pár szemétláda nagyon sokat b***tatott, amikor a legvédtelenebb voltam, ezenkívül nagyon sok visszautasítást kaptam lányoktól. Ma már ott tartok, hogy kb. nem is érdekel, ha meglátok egy nagyon jó csajt, mert egyszerűen annyira besokallt az agyam a kudarcélményektől, hogy nem is engedi, hogy igazán beleéljem magam. Annyira megtanultam, hogy hogy működik a dolog (ha jó csaj, akkor van barátja, ha nincs, akkor is volt és lesz, sokat képzel magáról, nem lehet megközelíteni, nem fejlett a lelkivilága, mert hozzászokott, hogy a külseje miatt is mindenki szereti), hogy szarok már az egészbe. Gőzöm nincs, mi lesz, de jelenleg ott tartok, hogy kb. egész nap itthon ülök és elterelem a figyelmem a valóságról.
Annyira igaz a nőkkel kapcsolatban az, amit itt mondanak:
https://www.youtube.com/watch?v=853FP5ydkHU
vagy ennek az utolsó felében:
https://www.youtube.com/watch?v=mxkVasGg0yg
Egyébként még azt emelném ki, hogy lábfetisisztának lenni kb. nagyobb szívás bárminél, ezt nem kell magyaráznom annak, aki az, ugyanis sokkal több ingert kap, mint bárki más, de nem élheti ki, mivel a nők nagyrésze szerint ez valami ritka undorító perverzió, és még ha belemennek, akkor se szokták élvezni különösebben. Elképesztően nagy a kereslet-kínálat különbség a lábfetisizmusnál.
"Elég érdekes, hogy ha nő szűz, azt sokan dicsérik, ha férfi azt lenézik.
Közben meg ugyan az a kettő. "
Nem ugyanaz. A férfi mennyiségre utazik, a nő minőségre. A férfinak rengeteg spermája termelődik nap, mint nap, hozzá pedig van egy olyan nemi vágya, hogy mindet szét akarja szórni, a nőnek két petesejt egy hónapban, amikből potenciálisan gyerek lehet, amit neki kell kihordani, ezért vigyázni kell, hogy ki termékenyítheti meg. Szerinted ez ugyanaz? Találó az a hasonlat, miszerint "Ha van egy kulcsot, ami minden zárat kinyit, az egy nagyon jó kulcs, azonban egy olyan zár, amit minden kulcs kinyit, az egy nagyon rossz zár".
"Elég érdekes, hogy ha nő szűz, azt sokan dicsérik, ha férfi azt lenézik."
Pedig egy csajnak lényegesen könnyebb dolga van.
#4
Ez egy általánosító szexista baromság.
Lehet, hogy szexista, és még az is lehet, hogy általánosító, de nem baromság (gyanítom egyébként, hogy nő vagy). Ez az élet rendje, és ezt kár tagadni. Nem is értem, mi a baj ezzel, rendszerint ezen a feminista nők akadnak fenn, akik szerint a biológiai determináltság valami ördögtől való dolog, és a férfiak nemi szerve is valójában társadalmi konstrukció.
Tessék elfogadni, hogy biológiailag mások vagyunk és más szerepeket osztottak ránk. A férfira azt, hogy minél több nőt megtermékenyítsen, mivel kockázatosabban él (háborúzik, stb.), a nőre pedig azt, hogy a férfiak közül a legjobbat válassza ki, amelyik a legbiztonságosabb. Most lehet jönni, hogy de ez nem így van, meg "én ismerek olyat, aki...", de az ÁLTALÁNOS TENDENCIA ez. Az, hogy eljutottunk a technológiai fejlődés eredményeképp olyan szintre, ahol már semmi nem úgy megy, mint akár száz évvel korábban, a férfiaknak nincs katonai szolgálat és fizikai munka, a nőknek meg van férfikarrier, meg óriási metropoliszok vannak, ahol mindenféle fura helyi trendek alakulnak ki, az egy aprócska pont az emberiség törtélemében. Engem, és sokakat rajtam kívül nagyon fáraszt, hogy ebben a politikailag korrekt világban nem lehet semmit leírni, ami jellemzi az emberek 95 százalékát anélkül, hogy oda ne jönne egy nagyokos, aki elkezdi kiabálni, hogy "de ez általánosítás, egyáltalán nincs így". A 20. század utáni trend valahogy az lett, hogy mindig a kisebbséghez igazítunk. Igen, biztos van pár kivétel, pl. nimfománok, aszexuálisok, kasztráltak és transzneműek, de nagy általánosságban akkor is jellemző, hogy a férfi kezdeményez, a nő meg választ. Aki meg azt tagadja, hogy a férfi nemi vágya nagyobb és intenzívebb, mert jóval több ivarsejtet termel, amitől időről időre meg akar szabadulni a teste, az meg egyszerűen a biológiai tényeket tagadja, és nem lehet vele vitatkozni. Ha férfi vagy, akkor próbáld ki, hogy ne szexelj és ne nyúlj magadhoz 40 napig (nem fog menni, vagy, ha igen, akkor a végén minden gondolatod a szex lesz, és éjjel lesz spontán magömlésed, akár akarod, akár nem), ha nő vagy, akkor meg fogadd el, hogy ezek a tények, és kérdezd meg akár nyugodtan fiúbarátaidat is. Már ha egyáltalán van benned igény a valóság elfogadására. Az embernek van egy állati öröksége, ez van.
"A többit el se olvasom, ugyis fasság az egész."
Jó veled vitatkozni. :) Az első válaszomat nyilván szintén nem olvastad el, igaz?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!