Ha úgy védekezünk barátommal hogy mindig időben kihúzza akkor ugye nagyon kevés az esély a teherbe esésnek?

Gyakorlatban akkor látod a dolgokat, amikor kimarad a menzesz meg domborodik a poci.

Azt nem fogod előre megállapítani, hogy van-e előváladéka a pasasnak, hány spermium van benne, és el fogja-e egyszer bénázni a kihúzást. Mindig csak utólag.

50% esély minden egyes alkalommal, hogy teherbe esel.

Döntsd el te, hogy ez mennyire sok.

Aki így "védekezett", és nem esett teherbe a nő, az persze elmondja, hogy mennyire odafigyeltek, nem gyorstüzelő a pasas és nincs előváladéka.

Hát persze. Vagy csak egyszerűen szerencséjük volt.

Az orosz rulettben is hatból ötször bejön, és akkor magyarázhatod, hogy mennyire óvatos voltál. A hatodik meg nem tud mesélni ;-)

Most rákerestem miattatok. És nem 30%, hanem 20% tipikus használat esetén, és 4% a hiba esély, ha valaki tökéletesen kontrollban van. Míg a kondom 2%.

[link]

[link]

[link]

És azt írják, hogy nincs az előváladékban sperma. Az lehet, hogy marad még előző elélvezésből és ez keveredik bele. Vagy az lehet, hogy valahogy a kijönni akaró új sperma keveredik bele. Szóval pisilés fontos lehet szex előtt.

És arról, hogy mekkora eséllyel keveredik bele az előválladékba is egy cikk:

"A legtöbb résztvevőnek (78,3%) nem volt spermium az előváladékában, és csak a minták 10%-ában volt olyan spermiumkoncentráció, amely jelentős klinikai terhességi kockázatot jelenthetne (≥1%). Ezért ez a széles körben alkalmazott, de aluljelentett módszer csökkentheti a terhesség kockázatát, ha helyesen és következetesen alkalmazzák, mivel az előváladékban még akkor sincs elegendő számú spermium, ha jelen van. Az orvosi tanácsadásnak jobban tükröznie kell ezt a terhességi kockázati értékelést; a megszakításos közösülést pedig nem szabad stigmatizálni, mint fogamzásgátló módszert.

Egy tömegesen előállítható teszt kifejlesztése az előváladékban lévő spermiumok azonosítására – hasonlóan a vasectomia utáni és férfi fogamzásgátlási spermiumteszt készletekhez – segíthet az egyéneknek abban, hogy sikeresebben alkalmazzák ezt a fogamzásgátló módszert. Egyetlen minta vizsgálata is elegendő lehet ahhoz, hogy azonosítsa a legtöbb férfit, akik alkalmasak lehetnek a megszakításos közösülés alkalmazására. További kutatásokra van szükség annak feltárására, hogy milyen tényezők – például környezeti hatások – befolyásolhatják az előváladékban lévő spermiumok jelenlétét, hogy pontosabb tanácsot lehessen adni azoknak a pácienseknek, akik ezt a viselkedésalapú fogamzásgátlási módszert választják."

[link]

Szóval nem annyival sokkal rosszabb, mint más, HA jól használja valaki.

Vicces amúgy, hogy megkérdeztem a chatgpt-t is és mást mond ha magyarul vagy angolul kérdezem :D

Angolul ugyanazt mondja, amit fent is írtam más források alapján:

"A megszakításos módszer (más néven „pull-out” módszer) hatékonysága a használat módjától függ. Tökéletes alkalmazás esetén – amikor a férfi minden egyes alkalommal az ejakuláció előtt megszakítja az aktust – a kudarcarány körülbelül 4%, ami azt jelenti, hogy 100 nőből körülbelül 4 esik teherbe egy éven belül.

[link]

Azonban a tökéletes használat elérése nehéz lehet olyan tényezők miatt, mint az időzítés hibái vagy a spermiumok jelenléte az előváladékban. Ennek következtében a tipikus (átlagos) használat mellett a kudarcarány körülbelül 20%-ra nő, ami azt jelenti, hogy évente 100 nőből körülbelül 20 teherbe eshet, ha erre a módszerre hagyatkozik."

[link]

A chatgpt majd fizeti a gyerektartást is?

"Tökéletes alkalmazás esetén (...) a kudarcarány körülbelül 4%"

Másképp megfogalmazva: ha sikerül, akkor sikerül.

Ha nem, akkor meg nem ;-)