🙄 Miért szégyelli, akinek nagy a csiklója?

#30 16:53

A tények makacs dolgok, és a való élet szexpiaci árszabásában úgyszintén nincs pardon!

31.

Oké, higgy amit akarsz. Alázz másokat ha neked ez jó.

A "tények makacs dolgok", "tényekkel nem lehet vitatkozni" mondatokkal nagyon hiteles tud lenni az aki írta. Ha ezeket hozzá teszi akkor biztos igaza is van.👌

Az eredeti kérdésre reagálva (amire alig érkezett válasz) az aki szégyellni azért teszi mert nem átlagos, a pornókban se azt látod. Szép, "baba" puncit szeretik a legtöbben és abba nem fér bele a nagy méret.

#32 (22:58) - ki volt "alázva" és hol? Talán fáj a sok nyersen leírt igazság? - akkor képzeld magad az áldozatok helyébe!

Az egy mélyen elhallgatott történelmi tény, hogy Magyarországon még a 80-as években is standardnak számított a túlméretes csiklók csecsemő vagy óvodás korban való leműtése. Ezt a praxist még a Tóth Tihaméri korszakban rendszeresítették, és bárkivel könnyen megcsinálták, ha a szülő nem volt eléggé észen.

Sokszor még tinédzser lányokat is elküldtek (pl. iskolaorvosi szűrővizsgálatokról) "egy kis anatómiai korrekcióra" - vagyis csiklóeltávolító műtétre - hogy az "ne okozzon nekik szégyent és súlyos traumát a későbbi szexuális életük során", mely köztudottan a boldog házasélet alapja!

(Gondolom egy gyerekotthonban vagy bentlakásos iskolában a szülőnek se szóltak előre, mert nem volt rá semmilyen törvény. Akár mindenkit sorban elküldhettek egy kis gyógykezelésre, hogy "ne terhelje a fiatal lányok érzékeny és még fejlődésben levő idegrendszerét és erkölcsi tisztaságát az önfertőzés bűne.")

Jelenleg meg reneszánsza van az oktalan férfimell-csonkításoknak (a politikai agitációval gerjesztett gender-tranzíciós őrületek gyakorlatáról meg már inkább ne is beszéljünk), melyről a sok idiótával elhitetik (erre fentebb olvasható a megdönthetetlen bizonyíték), hogy valamiféle rákmegelőzésről, vagy már valamilyen életmentő kezeléséről van szó. Nagyon fáj valakiknek a meztelen igazság...

Akkor a nehéz felfogásúaknak (#36) még egyszer:

[link]

További tények:

A maszturbáció hivatalosan tiltott dolog volt a 2.VH előtt, de utána se lehetett róla beszélni nyíltan. Európa egyik hírhedten híres antimaszturbációs "felvilágosító" könyvecskéjét Tóth Tihamér írta, amit Magyarországon minden középfokú oktatási intézménynek minisztériumi rendeletre be kellett szereznie - tehát gyakorlatilag kötelezően a fiatalok pofájába kellett nyomnia ezt az ocsmányságot.

Nőknek ilyet nem írtak, mert "egy rendes nőnek nincs ott semmi", tehát azok "nem fertőzik olyan ocsmány módon a lélek templomát" (a testüket), mint a "disznóságokra és bűnözésre hajlamos" férfiak. (A könyv online letölthető, mert a falécekre szegezett haldokló ember szimbólumát orrba-szájba nyomó szekta ma is büszke erre az okádmányra, melyet anno több tíz klerikálfasiszta-pozitív ország nyelvére lefordítottak.)

(Nagyszüleink generációját ezért sokkolja, hogy ma meg tinicelebek tartanak online előadásokat a maszturbációról, ahol cca. tíz csiklószopó-vibrátor van előttük kirakva az asztalon. Még ma is szép számmal élnek olyanok, akik nem értik, hogy mi a ménkűt lehet ezekkel stimulálni.)

Nyilván egy olyan társadalomban, ahol hivatalosan nem létezik női orgazmus és maszturbáció, hivatalos keretek között is azt csinálhatnak az "önfertőző" nőszemélyekkel, amit csak akarnak. Például régen volt olyan, hogy napokig az anya nélkül feküdtek a csecsemők a szülészeten (régi filmekben látható jelenség), és ilyenkor egy vékony szikével alávághatták a csiklókezdeményeket úgy, hogy a szülő azt meg sem tudta - de ha ki is szúrta a dolgot, akkor se mert reklamálni, hisz ennek úgyis csak társadalmi kiközösítés és/vagy zártosztályi kezelés lett volna a következménye.

A szülészeti főorvosi pozíciókat mindig is az a szervezet káderezte (nem egy véletlen pszichopátiás beütés a budapesti irgalmas rendi kórház orvos-igazgatójának vaginacsonkító hajlama - hisz ez egy tradíció, mellyel tartozott a mundér becsületének), melynek oszlopos tagjai számára hivatalosan nem létezik a nemi élet méltóságteljes lehetősége. Az egészségügyi nővérek pszichológiai profilja meg mindig is szigorúan ellenőrzés alatt volt tartva az időben kikezelt önfertőzési hajlammal - hisz az egészségügy alappillére nemcsak a fehér köpennyel szimbolizált rituális külső tisztaság, hanem a belsőnek is "szeplőtelennek" kell lennie, mint anno a legtisztelendőbb Máriának. A káderezésen még ma is nagy a hangsúly, mert így legalább az interszexuális eseteket időben el tudják intézni úgy, ahogy azt az ideológiájuk megkívánja.

A világ sok országában is szervezetten van fenntartva a tinédzser lányok csiklójának a leműtése, hisz anélkül nem kapnak engedélyt a házasságra. A jómódúak kiváltsága, hogy már altatásban és modern sebészeti eljárásokkal távolítják el ezt a házasélet boldogságát megzavaró "felesleges" női sallangot. Én nem akarok találgatni, ezért inkább nézd meg az aktuális WHO statisztikákat a témában!

Tehát akkor most így már eléggé világos a konzekvencia, hogy

"Miért szégyelli, akinek nagy a csiklója?"

#38 - kérdező - szerencsére nem te döntöd el, hogy mi a "mese" és mi a valóság!

Az sem véletlen, hogy a másik kb. tíz megkérdőjelezhetetlen tényre nem tudtál mit válaszolni, hisz ma már tényleg bárki pikk-pakk utánanézhet mindennek. A WHO is csak kitalálgat, Tóth Tihamér életműve is csak egy városi legenda, ráadásul a homoszexuálisokat se üldözték soha a fejlett szexuális kultúrájú és emberi jogokat mélyen tiszteletben tartó Európában - ugye?

Nem voltak kasztrációk, elektrosokk és lobotómiai kezelések, és az ötvenes évekig az USA-ban sem műthették le bárkinek a csiklóját "Lege Artis", ha a szülő úgy kívánta - ugye? Mit gondolsz, minek a maradványa az az USA-beli specifikum, hogy mindmáig szinte csak külön szülői kívánságra nem metélik körül a fiúcsecsemőket? - mert ott ez csak egy "X" jel kérdése egy sokpontos kórházi kérdőíven, amit néha az ügyeletes takarítónő is bejelölhet - csak úgy poénból!

A feltett kérdés tehát már a #13 válaszban kielégítően meg lett válaszolva, idézem:

"Sok generáció alatt kialakult beidegződésen alapul ez a szégyenérzet - hisz jobb eldugni azt, ami a szexuális élvezet forrása, mert könnyen levághatják!"

- és a későbbi válaszokkal mindez rendesen meg is volt indokolva. Persze ezekből a tegnapelőtti (és máig is gyakran befigyelő) dolgokból (mármint a normális emberi szexualitás intézményes üldözéséből és testi megnyomorítással való ellehetetlenítéséből) már számodra semmi sem létezik, hisz te már a "Bish Bharbie"-n, meg a "Zsebibaba" Tik-Tok videóin szocializálódtál, és anyutól csiklóvibrátort kértél a 12 éves szülinapodra - hisz juj de ciki - a szomszéd lánynak már két éve van olyanja...

A szánalmas pofázás helyett inkább szállj egy kicsit magadba!