No Nut November 2023-as kihívás?

16#

Kirakhatja fészbukra, ha végigcsinalta

#9: Érdekes a linkelt cikk, de azért a hitelessége megkérdőjelezhető. Egy kijelentésen kiváltképp fennakadt a szemem:

"A szakáll ugyanis természetes toxinszűrő, olyan dolgokat képes kiszűrni mint a pollen, por stb."

Ezzel az a baj, hogy nem is igaz, és ha igaz lenne, akkor sem lenne hatékony. A pollen, és a por jóval kisebb szemcséjű annál, mint hogy az arcszőrzet képes legyen megszűrni. Nyilván egy kis részét meg tudja szűrni, amennyiben a levegő a szakállon áramolna át, de ez elenyészően kis része, és gyakorlati haszna nincs. Már csak azért sincs, mert a levegőt nem a szakállon keresztül vesszük. Levegővételkor ebből az állítólagos szűrőhatásból semmi nem érvényesül.

Apró kötözködés: a pollen és a por pedig nem toxinok, hanem allergének.

"Továbbá csökkenti a pattanások kialakulásának esélyét"

Fiatalabb koromban volt szakállam. Amikor megváltam tőle, a legfeltűnőbb különbség az volt, hogy megszűntek az arcomon a pattanásaim...