Miért van az,hogy sokszor a legkisebb mellű, illetve legkevésbé nőies kisugárzású és kinézetű nők alázzák a legjobban a csávókat külsőségek miatt?

Azért, mert az, hogy milyen tulajdonságokkal rendelkezel, nem határozza meg, hogy mit gondolhatsz a világról. Attól, hogy kövér vagy, tarthatod problémának az elhízást, attól, hogy alkoholista vagy, gondolkodhatsz elítélően az alkoholizmusról.

Ez nem azt jelenti, hogy férfiakat úgy minősíteni, ahogy leírtad, szép vagy helyes dolog, csak azt kéne megérteni, hogy ezzel nem az a probléma, hogy "de hát ő ronda!", hanem az, hogy ez egy sekélyes gondolkodás. Amit magára vehet előnyösen és előnytelenül kinéző ember is. A te logikád alapján az is valami furcsa anomália, ha valaki szexi, és közben nem csesztet senkit azzal, hogy kicsi a farka, vagy ronda.

Bocs, hogy mellépofázok, de ennek semmi köze az IQ-hoz, ez érzelmi intelligencia kérdése és kulturáltság kérdése.

Az IQ semmi mást nem mutat meg, csak azt, hogy az ember egységnyi idő alatt mennyi problémát milyen gyorsan tud megoldani logikai alapon, milyen a problémamegértő és -feldolgozó és -megoldó képessége stressz-szituációban. De az IQ semmit nem árul el a műveltségedről, tudásodról, kulturális és szellemi javakról, amik benned vannak, tájékozottságról, arról, milyen széles a világlátásod stb. Magyarán mindarról, ami

egy embert műveltté, a szó kulturális értelmében intelligensé tesz. Lehet magas az IQ-ja egy műveletlen bunkó takarítónak is, és alacsony egy filozófiaprofesszornak vagy egy vallástörténésznek, aki buddhista szövegekkel foglalkozik.

Ezért tartom az IQ-val való kérkedést olyannak, mint a fqszmérettel való kérkedést. (Attól

még nem dugsz jól.)

Csak azért nem fogok dícsérni egy roda pasit hogy ne sértsem meg azt a rózsaszín habos langyos egóját.

Egy férfit nem zavar a visszautasítás, emelt fővel továbblép.

Csak a gyerekes lelkü pasikák sértődnek meg mindenen. És nem ismerik a nem szó jelentését.