Mi a magyarázata ,hogy az USAban a férfiak 27%a nem szexel 18 és 30 éves kora közt?

1.

"Nem olyan nagy arány az" Tényleg????? :) ) Tényleg nem? :):)

Majdnem tuti, hogy ha a kérdező adatai jók, az főleg a "fehér őslakosságot" érinti .

A népességkutatók jól számolnak 20 éven belül alig 40% lesz korcsanerikánan a "híres fehér amerikai lakós"

A kérdező azt írja talált egy tanulmányt ami szerint:

"USAban a férfiak 27%a nem szexel 18 és 30 éves kora közt"

Akkor (4) négy 18-30 év közötti férfiból 1 biztos nem szexel:) a korcsoportot nézve az elég nagy gáz:) Vagy nem #1.??

Az USA lakossága jelenleg: 331.9 millió

Az USA-ban élő férfiak száma 165.2 millió (durván, és ebben benne van a férfi lakosság 0-100 év között)

Ami ebbe a életkorba tartozok "18 és 30 éves kora közt"

Az Egyesült Államok lakossága nem és életkor szerint 2021. július 1-jén(milliókban)!!!!!

[link]

A férfi lakosságot és annak korfáját néztem.

15-19 éves korosztály 10.02 millió (4 millió 18-19 éves)

(mivel 18 évtől írja ennél a kategóriánál vegyünk 4 milliót, arányosan)

20-24 éves korosztály 10.97 millió

25-29 éves korosztály 10.38 millió

30-34 éves korosztály 11.67 millió (30 éves 2,3 arányosan)

Akkor ez a probléma:) 4 M +10.97 M +10.38 M + 2,3 M = 27,65 millió és ennek a 27%-át érinti a probléma:)

Az annyi mint:7,4 millió 18 és 30 év közötti férfi nem szexel

Így számolva is az jön ki hogy 4 manusból aki 18 és 30 év kötött van 1 biztos nem szexszel. Szegény csórikáim:) :)

Ha venném a 16- 55 év közötti férfi lakosság korfáját ahol különböző mértékben ,de azért szexelnek a férfiak (és ahhoz viszonyítanám az érintett 27 % (18- 30 év) nem szexszelőket,

az már nem röhejes lenne, hanem szánalmas. )

És még azt is hozzá kel venni , hogy ott a bevándorlók és a kisebbség sokkal több gyereket nemz.( + még segítenek szegény elhanyagolt fehér nőkön is:) )

Szerintem az egyszerű ok az a sok betű LMBTQKRFZ,ZS:) Meg az hogy vége az uralmuknak .

Egyébként még száz konkrét okot tudnák írni. De ez is elég helyettük.

"""""""Világ urai felhívnám a figyelmeteket---Arra, hogy mindegyik beteg elme a ti gyereketek """""""!!!! ( és impotens)

Több egymástól független társadalmi folyamat a 2. világháborútól kezdődően, illetve az ezeket lehetővé tevő technikai vívmányok és általános életszínvonal növekedés.

1) Női egynjogúsági mozgalmak, amik világháború során hiányzó férfi munkaerő pótlására elkezdte bevezetni a nőket a munka világába. Megnyíltak előttük a férfi szakmák is. Ez a több évtizedes folyamat mára azt eredményezi, hogy bármilyen nő el tudja tartani magát, nincs feltétlenül rászorulva egy férfi támogatására.

2) Megbízható fogamzásgátlás. A 60-as évektől a hippi mozgalmak és a szexuális forradalom talán legfőbb elősegítője. A véletlenül besikerült gyerekek kiszűrésével elkerülhető a kényszerű családalapítás. A szex "szabaddá" és társadalmilag is toleráltá válik.

3) A média forradalma:

a) szociális média. Személyes kapcsolatok háttérbe szorulása. Online ismerkedés és kapcsolattartás (facebook, tinder).

b) irreáli sztenderdek közvetítése a külsővel kapcsolatban a hagyományos és a szociális médián keresztül (insta filterek: majdnem mindenki lehet címlaplány). Ebből kifolyólag mind a férfiak, mind a nők elvárásai a külsővel (és nők esetén az anyagiakkal) kpacsolatban az egeben vannak. Nem jut mindenkinek "megfelelő" partner.

c) jó kis poresz. Ha nics szex, elég jó pótlék az is, ha csak kivered. Csökken a motiváció a valódi nőkkel való ismerkedésre.

4) A fentiekkel párhuzamos lassú társadalmi változások:

a) a hagyományos családmodell és a párválasztás korlátainak megszűnése, valamint a hagyományos erkölcsök felbomlása. Már nem olyan gáz sem ribizlinek, sem aggszűznek lenni.

b) nők legújabbkori "felszabadulása", újabban mártírtudattal és férfigyűlölettel kombinálva, amiből a politika és a hozzájuk kötődő média is megpróbál tőkét kovácsolni: metoo, testszégyenítés, píszí, toxikus férfiasság, stb.

c) a nők felzárkózása: már több nő végez egyetemen, mint férfi. Amerikában kezd megjelenni a fehér férfiakkal szembeni diszkrimináció. Egy nő, ha kicsit odateszi magát, simán keres annyit, mint egy férfi. Ha nem talál olyan férfit aki legalább annyit letett az asztalra, mint ő, akkor minek foglalkozzon férfiakkal?

d) identitásválság: LMBTQ+, "first world problems". Sokan már nem tudják ki kivel van és miért.

Mit hagytam ki?

Csak idő kérdése, hogy ezek idehaza is egyre súlyosabb problémák legyenek.

Nem csoport kutatta fel szerintem, ezeket az adatokat.

Sok statisztikai adatot gyűjtő cég van amcsiban is.

De lehet túl sokat nem is kell kutakodni, a közösségi oldalak, jobban ismerik a felhasználót, mint a felhasználó saját magát.

Lehet a beírt kulcsszavak, különféle keresések alapján, egyszer csak feltűnt ez a nem kefél 18-30 körött dolog.

Az okát , ha igaz akkor meg már a statisztika nyilvánosságra hozatala előtt tudták. Mindent tárolnak gyűjtenek az oldalak, ez is mindent. Csak rá kel klikkelni az elfogadom, beleegyezek mezőre, és az illegális, legálissá is válik. Jogharmonizáció, egyezményes egyezmények.

Mindig is sok volt a szűz férfi. (És nő is)

Azért, mert a barátaid azt hazudják, hogy ez a nő is megvolt, még az is...

Hát tényleg annyira akarjátok, hogy igaz legyen, hogy elhiszitek. 🥴🥴🥴

1!

”a kétpárti rendszer gyakorlatilag polarizálódott egy liberálisabb felfogású néppártra (demokraták) és egy szélsőjobbos, neofasiszta agyrém ideológát hirdetőre (repkók)”

Kár, hogy hazudtál és a demokratákat nem liberálnácinak hívtad, meg elhallgattad, hogy elmebeteg, agyrém ideológiát hirdetnek.

”A sikertelen férfiakat beszippantja az altright ”

Egy részüket, míg másik részük mangina lesz.

”szerintük saját maguk teljesen átlagos, normális férfiak, pedig van gond bőven”

Mik a gondok? Mégsem átlagosak?

”ehhez jön a toxikus, idejét múlt ókonzervatív társadalmi felfogás, az ilyen pedig taszítja a nőket.”

Akkor nem, ha elég jól néz ki a fszi.