Kezdőoldal » Szexualitás » Heteroszexualitás » Azt hogy lehet egy bántalmazás...

Figyelem! A Szexualitás kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Azt hogy lehet egy bántalmazási perben eldönteni, hogy a nőt belekényszerítették, vagy mégis szerette a durva szexet? Esetleg sokkal durvább volt, mint ahogy ő szereti a durva szexet?

Figyelt kérdés

Esetleg sima normál szex volt, de mégis úgy emlékszik hogy durva volt. Pl. alkoholt vagy drogot fogyasztott. Vagy anyagi haszonszerzés, hírverés, vagy bosszú miatt beszél bántalmazásról?


Elkezdtek szexelni, de meggondolta magát, vagy ő már kielégült így le akart lépni, amit a férfi tesztoszterontól fűtve nem hagyott.


Pszichológiailag gyermekkori bántalmazását vetíti ki minden utána lévő férfivel történt szexére? Így mindegyiket bántalmazásként éli meg...



2023. febr. 28. 11:19
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:
77%

"Aztán szex közben elkezdenek olyan dolgokat csinálni amibe a csaj nem ment bele előre, de akkor megkérdezik gyorsan és a kamera miatt nem mer nemet mondani…"


Ok, ez valid felvetés, de szerintem árnyaltabb a kép. Gátlástalanul nyomul a csávó, de amint valami jajszót hall, megáll, és ha valamire explicit megkérik, hogy ne, azt nem csinálja. Pl volt egy videó, amiben a csaj felnyögött, hogy "ez az", amit nem értett, és azonnal stopot nyomott faszi, hogy "fáj?"


Szerintem nem arról van szó, hogy kamera előtt nem mer valaki nemet mondani - csomószor a nyomulás alatt a csaj nem tudja, hogy megy a kamera -, hanem egy fokozatos "rábeszélésről". Nyilvánvaló manipuláció, de nem megfélemlítés.

2023. febr. 28. 13:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:
25%

"De sokan azt hiszik, hogy pl. az análra nem lesznek “rábeszélve” és ezért nem készülnek fel, ennek következtében szarják össze magukat annyian a Woodman castingokon."


Ez nem igaz. Pontosan az a lényege a castingoknak, hogy a csávó teledumálja a csajok fejét, hogy az anál a legjobb, és pont, hogy módszeres előkészítésben van részük, abszolút nincs szó véletlen análról. Maga Woodman mondta, hogy az ő "piaci előnye", hogy élvezetessé tudja tenni a lányoknak az anált, és ezért az ő filmjein mindenki vállalja, míg máshol nem biztos.


Az a barna cucc, ami gyakran kifittyen állítólag a barna színű síkosító, amit használ, nem kula. Ezt nem tudom, igaz-e, de több helyen írták már.

2023. febr. 28. 13:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:
100%

Ez már amúgy nagyon studió és színész függő… Például Mike Adriano egy freak, ha úgy vesszük, nagyon perverz, de látszik hogy amúgy a pornós csajokkal egy “úriember”, meg az is hogy ott tényleg mindent profin átbeszélnek előtte… Hiába az egyik legperverzebb mainstream oldal mondjuk a true anal.


De pl. Markus Dupree teljesen mástészta, ahol Ő szerepel egyszerűen látszik hogy megy az ösztönei után és spontán csinál dolgokat… És mivel orosz, régebben az is előfordult hogy nem értette azt amit a partnere mond.


Nagy valószínűséggel August Ames öngyilkosságában is szerepet játszott a viselkedése, mégsem lett következménye és még csak nem is cancelelték a csávót. Olyan színésznők is forgatta August öngyilkossága után, akik August barátnőjének vallották magukat… Pedig August egyértelműen leírta a férjének, hogy abban a bizonyos nem megjelenített jelenetben, többször kérte Markust hogy finomabban, vagy lassabban, de nem érett belőle semmit. És könyebb sérüléseket is elszenvedett… August leírta, hogy senki nem lépett közbe a stábból, a kameraman szemébe nézett és akkor látta, hogy az sajnálja, de nem mert szólni a kameraman sem hogy hogy hagyják abba, csak elfordult.


De August Amesnek például volt egy olyan jelenete is, ami ki is lett adva, ahol a partnere be akarta rakni a péniszét a fenekébe, úgy hogy erőltette is egy kicsit… Amin August csak nevetett, de nem tudhatjuk hogy belül mit érzett. Ami 100%, hogy nem beszéltek meg anált. Hiszen August soha az életben nem vállalt anál jelenetet, egyedül Mike Adrianónál merült fel, hogy esetleg benne lenne vele ilyesmiben…

Az előbb említett jelenetben pedig egy idő után észre vette magát a csávó, amikor már erőltetéssel sem tudta betenni és mondta August, hogy ez nem fog beférni.


Ebben csak annyi a lényeges, hogy egyértelműen látszik, hogy a színész spontán módon döntött úgy, hogy itt már pedig lesz anál szex is.

2023. febr. 28. 13:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 anonim ***** válasza:
100%

#12.


Ez csak rizsa.


Woodmant biztos azért perelte be rekord mennyiségű nő, mert annyira élvezték… Ez a beetetés rész, hogy “Ő élvezetessé tudja tenni”. Nem hiszem el, hogy ennyire naiv vagy.


A nőkön egyértelműen látszik a zavarodottság és meglepődöttség, nem ilyen profi színészek azok hogy ezt el tudják játszani… És az bizony valódi sz@r. Nincs ilyen síkosító… Nézd meg a magyar Nina Bubble Woodman castingot. Aztán mondd hogy ez síkosító…


De pl. Ava Black az úgy ment oda, hogy tudta, hogy anál is lesz, látszik hogy vele sem beszélték meg részletesen a dolgokat, mert pl. a naiv fejével Ő vett síkosítót, nem tudta hogy lesz… Az a vergődés és hiszti amit leművel amúgy ott a csaj, az szerintem pornó castingon példátlan, csoda hogy ezek után még adtak neki máshol esélyt…


Nála például amikor már nagyon tiltakozott, akkor inkább hagyták ahelyett hogy megerőszakolták volna… De van olyan nő is akit Woodman teljes erőből felpofoz, a csajon EGYÉRTELMŰEN látszik, hogy először nagyon meglepődik, majd amikor Woodman kérdezi hogy ez tetszik e neki, hirtelen el kezdeni játszani, hogy ez neki bejön… De közben látszik rajta hogy belül meghal a lelke. Woodman nem kezdő a pszichológia manipulációban és a nők irányításában és mint írtam, azt is pontosan jól érzékeli hogy kinél meddig lehet elmenni…

2023. febr. 28. 13:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 anonim ***** válasza:

Nem kell naivozni, nem védem én a csávót, én is azt mondom, hogy manipulál, és szerintem is gáz. Szerintem amit Woodman csinál, az egy nagyon erős kórkép emberek befolyásolásának dinamikájáról, hatalmi szerepekről, és túlságosan tanulságos ahhoz, hogy lesöpörjük annyival, hogy a csávó egy patkány, aki nőket erőszakol.


Szerintem a figura egy dörzsölt, morálisan finoman sem jó példát mutató, egoista farok, aki bizonytalan emberek befolyásolhatóságával él vissza. Egy tipikus szektavezér alkat, akinek a munkássága viszont elképesztően jól dokumentált, és emiatt én nagy értéket látok a jelenségben.


Kicsit nekem olyan, mint a sátán az ördög ügyvédjében, akire vethetünk keresztet, hogy elűzzük magunktól, de akkor elszalasztjuk a lehetőséget, hogy meglássuk a saját tükörképünket benne.

2023. febr. 28. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:

Azt hogy naiv vagy azt nem sértésnek szántam, igazából akiket a legjobb embereknek tartok mind naív emberek… De amúgy elhiszem, hogy ezzel lekezelő voltam, mintha én tudnám a tutit, amikor én sem dolgoztam soha a szakmában, tehát tényeket én sem tudok.


De az a barna dolog nem síkosító, azt hidd el :D

2023. febr. 28. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 anonim ***** válasza:
Amúgy tejesen egyetértek azzal amit előbb írtál.
2023. febr. 28. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:

"De az a barna dolog nem síkosító, azt hidd el :D"


Elhiszem, én sem jártam még ilyenen, szóval még csokifagyi is lehetne akár :D.

2023. febr. 28. 16:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:
0%

#9 azért csokiznak be a szereplők mert nem profik, nincsenek rá felkészülve, nem tudják hogy a több órás forgatás előtt nem illik enni, előző nap kerülni kell a rostos kajákat stb. Ja amúgy a barna baleset elég sok forgatáson előfordul, csak ott nem kerül bele a végső jelenetbe. A "casting" műfajnál meg még hozzá is tesz a legendához.

Ennél a műfajnál a néző azt akarja hinni hogy jaj szegény ártatlan kislánykát hogy megalázzák. Ami valahol igaz is, csakhogy ő maga vállalta a dolgot (nem ingyen persze).

Woodmant azért perlik be annyian mert ismert és sok pénze van. Mégsem ült egy napot sem (nem véletlenül, kellően fel van készülve ezekre a perekre). Annyi igaz csak hogy pszichés nyomást gyakorol. A szereplő vagy normálisan végigcsinálja a szerepet amit vállalt vagy nem kap egy centet sem. Más szempontból meg ez érthető is Woodman részéről. Ugyebár futja a teljes forgatás költségét, a helyszínbérlést, a tolmácsot, a stábtagok gázsiját (operatőr, világosító stb.) ha a színésznő játssza az eszét akkor nem lesz eladható termék a végén és bukja a pénzét amit belefeccelt. Ennél a műfajnál meg a néző vért, könnyeket, verejtéket akar látni, annak az illúzióját hogy ez valódi meghallgatás (nem az).

2023. febr. 28. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 anonim ***** válasza:
0%
Leegyszerűsítik, mindig automatikusan a férfi a hibás. A nő meg minden körülmények között ártatlan áldozat.
2023. febr. 28. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!