50-55 körüli férfiak, Nektek a szőrös punci tetszik, ami a Ti fiatalkorotokban volt jellemző, vagy a most divatos csupasz,esetleg fazon?

Már megint kezdődik... miért kell minden nap a szőrkommandósoknak előjönni ezekkel a kérdésekkel? Színtiszta provokáció.

Olvass vissza 100 ilyen kérdést bakker, minek szítani folyton a feszkót?

Miért nem lehet elfogadni, hogy nem mindenki szőrmániás?

Miért kell egymásnak esni folyton, csak mert van aki szőrösen szereti, mások meg nem?

Fogjátok fel végre: igaza van azoknak, akik szerint a szőrtelenség nem elsősorban divat. Akik szőrtelenítenek, egyszerűen jobban érzik magukat úgy. Pont.

Akik meg szőrösen szeretik magukat, ők azt választották, mert nekik az tetszik jobban. Ízlésről meg amúgy sincs semmi értelme vitatkozni.

Mellesleg mindenki téved, évszázadokkal ezelőtt "feltalálták" már a szőrtelenítést. Az ókori egyiptomiakon kívül a görögök és a kínaiak is eltávolították a szőrzetüket. Az 1800-as években pedig már feltalálták a borotvát. Nem sokkal később nők számára is. Remington 1930-ban már elektromos borotvát készített a nőknek is. 1970 körül meg már széleskörben gyantáztak.

Az ókori Rómában a lányok már az első szőrszálak megjelenésekor nekiálltak azok ritkításához, főtt piócákat is bevetettek, az ebből készült pépet kenték a szőrtelenítendő felületre, a szemöldököt pedig nők és férfiak is csipesszel kezelték.

Keleten a szőrtelenség a szépség, tisztaság és fiatalság egyik fő ismérvének tartották, elképzelhetetlen volt, hogy akár egy árva szőrszál is elcsúfítsa a testet. Nők és férfiak egyaránt gyantáztak kátrány, fagyanta, faggyúgyanta, állati zsírok, citrom és cukor keverékéből készült paszta segítségével, Japánban pedig a mai napig ápolatlanságnak, tisztátalanságnak számít a szőrzet.

Szóval nyugodtan hagyjátok abba ezt a sok hülye vitát, mert mindenki téved.

Maradjunk abban: vannak akiknek a szőr tetszik, és vannak akiknek a szőrtelenség. Tök felesleges ezeken vitatkozni. Egyik sem fogja meggyőzni a másikat.