Gáz, ha felizgatnak Liliána ista kötözős képei?

Egyszerűen nem értem ezt a sok fröcskölést.

Ha valaki valamit kitesz magáról közösségi térbe, akkor igenis vállalja már az azzal járó következményeket! Ha kiteszel egy erotikus képet, akkor lesz, akinek - igen, mondjuk ki az igazat - fel fog rá állni. És igen, adott esetben ki fogja rá verni. Hogy ez mennyire gusztusos olyan háttérsztorival, mint amilyen az említett lányé, az persze ízlés dolga. Én valszeg nem verném rá.

Csak tudjátok... már megint a férfi nemi szerre hárul a 100% felelősség és 0% arra, aki a képet kiteszi?

Ott tartunk, hogy egy KÉPRE felizgulni már BETEG dolog? Az már egyenlő azzal, mintha te is hibás lennél azért, ami azzal a lánnyal történt? Na azért a lóf.sznak is van vége...

MILYEN képre !

És annyira gyenge magyarázat ez a “kiteszed ne csodálkozz” persze mint ahogy a szexualis erőszak is azért tortenik meg mert mi volt rajtad…

16# Ne haragudj, de óriási különbség van aközött, hogy valaki a másikat szexuálisan bántalmazza, meg aközött, hogy egy KÉPRE merevedésem lesz.

Én és a hormonjaim ezúton, együtt kérünk elnézést mindazért, amit NEM követtünk el!

Nem. A szexuális erőszak nem azért történik meg, mert "mi volt rajta"

Nagyon sok tényező közrejátszik, de ha egy mondatban kéne magfogalmaznom, akkor az erőszak önmagáért az erőszakÉRT történik meg. Ez az egész hogy öltözik/hogy nem öltözik duma csak arra jó, hogy a sértettek egymást hergeljék.

Érdekes az előző gondolatmenet. Ha csak rágondolunk az gáz? Az beteges?

Talán ott van a határ, hogy ki tud uralkodni magán, amikor helyzetbe kerül, és ki az, aki erre képtelen.

Persze ezt sem lehet szabályként követni. Szerintem Liliána képeire izgulni nem annyira gáz, persze a sztori miatt talán kevésbé illendő.

Amennyiben viszont egy gyerek lenne, nos, ott már maga a gondolat is rohadtul gáz lenne, ha elfoljtja valaki, ha nem.

18# Egyetértek, én ezt pusztán ízlésbeli kérdésnek gondolom. Gondoljunk csak bele: mi van akkor, ha egy olyan pornósztárra gerjedek, akit bántalmaztak, de adott esetben nem ismerem a sztoriját. Csak a videót vagy a képet amit feltesz magáról. Mit ítélünk el voltaképpen? Azt a tudást, ami birtokában vagyunk, hogy annak akit a kép ábrázol, mi a története? Ha nem tudom, akkor "jogos" a gerjedés? Az, hogy megnézel egy képet, semmivel nem hoz téged közelebb az adott személyhez - az csak egy kép marad. Ha a vizuális ingerek megvannak, akkor felizgulsz rá. Ha nincsenek, akkor nem.

De ez nincs összefüggésben az adott személlyel. Pusztán a vizualitással.