A loli porn illegális magyarországon?

#18, 20: A BTK 204-es paragrafus egyértelműen fogalmaz, de éppen nem azt mondja, amit te nagy arccal hirdetsz. Az Elkövetési tárgy rész utolsóelőtti bekezdésében áll a mondat: "A felvétel körébe a rajz, festmény, grafika nem tartozik bele."

A technika fejlődésével egyre inkább megkülönböztethetlenné válik a számítógéppel mozgatott animáció a valóságtól, de józan ésszel belátható, hogy a jogalkotó éppen azért vette ki a törvény hatálya alól a rajzot, stb., mert megkülönböztethető a valóságtól, míg az egyre tökéletesebb animáció éppen úgy gerjeszti az igényt a valóságos gyermekpornográfiára, mint a tényleges kép, film.

https://www.gyakorikerdesek.hu/szexualitas__egyeb-kerdesek__..

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__torvenyek-jog__1004..

https://www.gyakorikerdesek.hu/szorakozas__anime-manga__1069..

https://www.gyakorikerdesek.hu/szorakozas__anime-manga__1069..

https://www.gyakorikerdesek.hu/szorakozas__anime-manga__1127..

https://www.gyakorikerdesek.hu/szexualitas__egyeb-kerdesek__..

https://www.gyakorikerdesek.hu/szexualitas__egyeb-kerdesek__..

https://www.gyakorikerdesek.hu/szorakozas__filmek-sorozatok_..

Én a kérdezőnek válaszoltam, mert láttam, hogy nem igazán érkezett normális, helyes válasz. Őszintén nem érdekel, hogy itt ki mit hisz el, mit nem akar elhinni (gondolom mert ő maga is valami pedofil szerencsétlen és csökkenteni akarja a felelősségét). Leírtam a helyes megfejtést. Mindenki azt kezd vele, amit szeretne..

#23: Talán kevésbé tűnnél gyökérnek, ha nem valami régi netes oldalról halászgatnád az infokat, hanem a törvényt olvasnád el. Ha valamit nem tudsz, esetleg legközelebb úgy írj választ hogy: én ezt és ezt olvastam, ami ellentmond ennek, szerinted mi lehet az oka. Vagy valami hasonló. Nem pedig kész tényeket írsz le, mintha TE tudnád a választ, holott gugliban keresgetsz valamit, ami már nem aktuális, majd idehányod.

Kérdező: nyugodtan írhatsz privátot, szívesen elmagyarázom részletesebben, hogy mi a helyzet (már ha nem volt elég részletes a 16-os válaszom).

#16

Btk. 204. § Gyermekpornográfia

204. § (1) Aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről vagy személyekről pornográf felvételt

a) megszerez vagy tart, bűntett miatt három évig,

b) készít, kínál, átad vagy hozzáférhetővé tesz, egy évtől öt évig,

c)forgalomba hoz, azzal kereskedik, illetve ilyen felvételt a nagy nyilvánosság számára hozzáférhetővé tesz, vagy ezekhez anyagi eszközöket szolgáltat két évtől nyolc évig

terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki az (1) bekezdés b) pontjában meghatározott bűncselekményt az elkövető nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt álló személy sérelmére, illetve a sértettel kapcsolatban fennálló egyéb hatalmi vagy befolyási viszonnyal visszaélve követi el.

(3) Egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki az (1) bekezdés c) pontjában meghatározott bűncselekményhez anyagi eszközöket szolgáltat.

(4) Aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyt vagy személyeket pornográf műsorban

a) szereplésre felhív, három évig,

b) szerepeltet, egy évtől öt évig

terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(5) Három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki

a) tizennyolcadik életévét be nem töltött személyt vagy személyeket pornográf felvételen való szereplésre felhív,

b) olyan pornográf műsoron vesz részt, amelyben tizennyolcadik életévét be nem töltött személy szerepel vagy ilyen személyek szerepelnek,

c) tizennyolcadik életévét be nem töltött személy vagy személyek pornográf műsorban való szerepeltetéséhez anyagi eszközöket szolgáltat.

(6) Aki tizennegyedik életévét be nem töltött személyről vagy személyekről pornográf felvétel készítéséhez, forgalomba hozatalához vagy az azzal való kereskedelemhez szükséges vagy azt könnyítő feltételeket biztosítja, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(7) E § alkalmazásában

a) pornográf felvétel: az olyan videó-, film- vagy fényképfelvétel, illetve más módon előállított képfelvétel, amely a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló módon ábrázolja,

b) pornográf műsor: a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal megjelenítő, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló cselekvés vagy előadás.

Egy rajzolt kislány NEM személy. Szóval tovább már nem érdekes a dolog.

Ha a fél éves kutyáddal megdugatod magad s videóra veszed, az se illegális, mert a kutya nem személy. Hiába hogy az sincs 18 éves, s még ráadásul élőlény is (a rajzzal ellentétben).