Milyen egy rossz szex számotokra?

Férfiak és nők abszolút másképpen értelmezik a "szex" fogalmát.

Nekem nőként akkor rossz, ha nincs elég előjáték. A nyár folyamán erről az oldalról találkoztam egy nálam 12 évvel fiatalabb férfival és annyira felizgatott, hogy még másnap is eszméletlenül nedvesedtem.

Mivel nem engedtem fel elsőre a lakásomra, hihetetlenül bedurcizott. "Még beszélünk" mondogatta, de aztán kellemetlen hangnemben szakított végül.

Hetekig bennem volt a hiányzó élmény (a folytatás utáni sóvárgás,) de gondoltam, majd az idő segít. Nem hívtam többé és elmúlt a "varázs".

Hangsúlyozom, hogy -mint ahogy a kérdező is- több féle színt látok a sklálán. Szóval nem az van, hogy csak jó vagy rossz van. Csak röviden, egy-egy kulcsszóval érzékeltetek dolgokat, hisz nem is tudom ki mit hogy fog félreérteni.

Kezdem a sötétebb árnyalatoknál:

"Mivel tudja egy nő teljesen elvenni a kedvedet a szextől?"

Ilyen szerencsére 1 nővel volt. Teljesen görcsös volt, holott ameddig a szobába nem kerültünk, ő volt aki annyira nagyon akarta. Alig akart belekezdeni. A vetkőzésnél már komoly baj volt, pedig láttunk egymásról meztelen képeket, elég sokat beszélgettünk is. Volt egy rövid randi is a dolog előtt pár nappal.

Az eset napján totális paszivitás jellemezte, és lesütött szemek. Ez nagyon gáz volt, hogy nem nézett a szemembe. Nem adta hozzá a lelkét/személyét. Gyakorlatilag ő nem szexelni akart, hanem azt, hogy végre dugja már meg egy neki igazán tetsző pasi. Mégis ami leginkább megmaradt bennem mint negatív mozzanat, hogy mikor szerettem volna (most nem tudom már hogy a melléhez érni vagy levenni azt, ami takarta ott), a könyökeit görcsösen az oldalához rántotta. Itt elgondolkodtam, hogy hagyjuk-e inkább a fenébe. Sajnos az önérzet győzött, és valahogy eljutottunk a behatolásig. Néma mimóza volt, én meg nagyon hamar ráuntam. Max 10 percig ment az aktus.

A fenti leíratban vannak olyanok, amik a "nem jó szex" kategóriában is előfordulhatnak (de attól nem lesz kimondott rossz)

"Mi az, ami miatt azt mondod, hogy nem volt jó a szex?"

Ha a másik fél nem oldódik fel, némán tűri amit csinálok vele, vagy csinál valamit, de totál szarul.

Ha mozog a csaj, de ROSSZUL teszi, vagy ő önmagát szenvedélyesnek gondolja azzal hogy teljesen magához szorít ám VALÓJÁBAN az aktusnál szükséges mozgást szabotálja, az elég rossz. Ezt tetézi, ha mondom neki hogy ez így nem jó, és megsértődik...

Másik a némaság. Nem kell, hogy sikítson pornós módon, de azért ne fojtsa már el az érzéseit. Illetve a kommunikáció általánosan ha nincs meg, az nekem rossz. Ami szintén nem jó, ha nem veszi észre magát a csaj. Például aktus közben IS úgy cuppan a számra, mintha most jöttem volna haza a frontról a 2 gyermekes feleségemhez. Szóval eleve idegesítő ha valaki egy dolgot tol végig, de amikor mozogni kéne, akkor ne bowlingozzunk már egymás fogaival :D

"Milyen az a szex, ami nem rossz, de “gyenge”?"

Itt úgyszint a kezdeményezőkészség hiányát tudom említeni, illetve a lustaságot. Ennél a fokozatnál már van jelentősége a technikai dolgoknak is. PÉLDÁUL (konzervatívabb olvasók kedvéért csak ezt a példát hozom) hogy miként simogat. Úgy teli tenyérrel mint egy kutyát, vagy érzékien, esetleg megkeresve azokat a részeket ahol kellemesebb (homlok, hónalj, medencecsont környéke, tarkó). Igazán keresni sem kell, egy kevés anatómiai egyezőség VAGY empátia már elegendő hozzá.

Remélem érthetően fogalmaztam, és senkit nem sértettem meg. Kérdéseket inkább privátban, mert nem biztos hogy visszatérek ide.

9-es!

Majd ha rutinosabb játékos leszel, akkor javaslod neki már előjátéknál, h fejtetőn csinálhatna egy copfot.

Bár biztos van olyan expert, aki nem csak 1 féle gumit tart az éjjeli szekrényben (nyilván ha régóta nem voltál nővel, a hajgumi az utolsók közt lesz, ami eszedbe jut).

Mindenesetre vicces volt a hozzászólásod, és életszerű is :))