Az escortozás és a prosti az miért nem ugyanaz?

Azért az nem mindegy szerintem, hogy egy olyan nőnek fizetsz a szolgáltatásaiért, akivel el mersz menni a gála estre, és mosolyogva mutatod be az embereknek, mint a partnered, vagy csak gyorsan megdugod, és reméled, hogy sosem derül ki, hogy jártál nála.

Ez az alapvető különbség a kettő között. A szex valóban közös.

Azokkal értek egyet, akik szerint ez csak a kifejezéseken való lovaglás. Nyilván megvannak az árnyalatnyi különbségek, de:

Pénzért szexel, erre a köznyelvben ugyanazt a szót használjuk :)

Viszont Kérdező, amiről senki nem beszélt: neked megérte ezt a hölgyemény arcába vágni? Kétlem, plusz valahol érzéketlenség. Korrektebb, ha azt mondod, köszi, nálad ez nem fér bele.

Én ezt úgy képzelem el, hogy egyik-másik férfiember időnként szereti szolgáltatásként megvenni azt, amit egy nőtől férfiként kapni lehetséges. Ez a lista elég széleskörű: elegáns kíséret, státuszszimbólum, intimitás, hallgatóság, társaság, romantika, szex. A szolgáltatási kör és a megnevezési lehetőségek tárháza is széles körű.

Vannak csajok, akik arra szerződnek, hogy egy gazdag csávónak időnként mondjuk hölgy társaságot biztosítsanak. Ebben megegyezés szerint lehet szex is meg nem is - gondolom inkább igen, mint nem. Függetlenül attól, hogy van-e szex vagy nem, ő escort.

Ugyanakkor vannak csajok, akik "specializálódnak" csak szexre. Őket egyértelműen prostituáltnak nevezzük. Ha úgy nézzük mindkét szolgáltatás más, valahol mégis ugyanaz. Első esetben többet talán kapok a nőből.

Olyan ez nekem, mint az egyszerű grillsütő, meg az univerzális kamadó esete. Mindkettő faszénnel megy, mindkettőben sütünk, a kamadót is hívjuk olykor grillnek, időnként sütünk is rajta tescós kolbászt, de azért mégis ég és föld. A laikus számára, akinek a grillezés annyiból áll, hogy petróval bedurrantja a tojásszenet és rácsapja a virslit, annak a kamadó egy flancos és méregdrága grill, semmi több.