Miért van az, hogy sok nőnek nem tetszik, ha azt mondja a pasi, hogy de megdugnálak?

Nem tudom, miért kéne ezt bóknak vennem.

A baráti körömben eleve nem gyakori az ilyen megnyilvánulás, de ha valaki arra utal, hogy mondjuk velem lefeküdne, azt is kulturáltabban teszi.

Ez a "de megdugnálak" mondat nálam mindig egy olyasmi képet elevenít fel, amikor tüzel a kutya és ráveti magát első nőstényre. Szerinted melyik nő vágyik ilyen aktusra? Ez tárgyiasító, amit a #4-es írt, az bók. Tényleg nem érzed a kettő között a különbséget?

A barátomtól például ez a mondat hagyta már el a száját, de vele már vagyok már egy olyan szinten (párkapcsolat), hogy tudjam, nem csak a külsőm fontos neki, és a szex közben sem csak a saját élvezete érdekli.

Nem is értem, hogy jut valakinek eszébe ezt így mondania egy ismerősének. Ezt azoktól tudom legfeljebb elképzelni, akik az utcán fütyülnek a lányok után.

10

A tárgyiasítás alatt sokan sokfélét értenek (egyesek már azt is, ha simán külső vonzalmat érzel felé), de az elterjedt értelmezések többségében közös vonás, hogy ha nem vagy valakinek tekintettel az emberi mivoltára, érzéseire, jogaira, akkor tárgyiasítasz.

Amikor kimondod, hogy "megdugnálak", teljességgel ignorálod, hogy ismeretlentől hogyan csapódik le ez a szó (általában senki nem a kölcsönös örömszerzésre asszociál róla - "használatra", birtoklásra, fenyegetésre annál inkább), s emiatt mint "bók", 99.999 % eséllyel nem fog célba érni, és valószínűleg nagyon nem fog jólesni a nőnek. Ehhez jön, hogy a kérdéskiírás szerint még el is vitatod a jogát, hogy tolakodónak találja, ellenben elvárod, hogy díjazza ("miért játssza a sértődöttet").

Azért, mert nőknek annyira magas a szexpiaci értéke, hogy ha csak a DUGÁST vesszük alapul, akkor még átlag alatti fogatlan cigányasszonyok is kapnak párezer forintot érte olyan férfiaktól, akiknek másképp még olyan se jutna.

Tehát férfiként úgy próbáld meg átérezni a dolgot, mintha azt mondaná neked egy nő, hogy "olyan szívesen eltartatnám magam veled úgy, hogy sosem érhetnél hozzám és melletted szeretőket tartanék, akár többet is, akiket szintén a te pénzedből pénzelnék.

Persze vannak olyan perverz férfiak, akik még ebbe is belemennének, de most ezt a részt ignoráljuk. Remélem így már átment az, hogy kb. mit érezhet egy nő, mikor ilyet mondanak.

Ahogy az is, hogy ha ezt a mondatot mondjuk egy playmate mondaná, akkor azért nem fájna annyira, csak lenne benned egy olyan érzés, hogy "miért csak arra kellenék neki, szexre meg egyáltalán nem?"

ellenben ha Lang Györgyi mondaná ugyanezt, akkor te is undorodnál magadtól, hogy "micsoda ocsmány lény lehetek, ha még egy ilyen külsejű nőnek is CSAK arra kellenék, hogy eltartsam".

Egyébként a régi korokban szerintem minden nő pofánvágott volna érte.

Épp manapság lazultak annyira az erkölcsök meg lett egyre betegebb a világ, hogy ha elég jól nézel ki és olyan közegben mondod (nem villamoson, mikor megy munkába vagy egyetemre a csaj), mondjuk fesztiválon ittasan, akkor akár még instant dugás is lehet belőle, mert örül a tini 3,14csa, hogy egy adonisznak odaadhatja magát.

Aki viszont egy fokkal értelmesebb, az még ha fehérmájú is elhajt a bánatba, mert még ha tudja is, hogy csak azt szeretnéd és egyébként se menne hozzád feleségül, legalább erőltesd már meg egy kicsit.

#4 vagyok.

Ez olyan féle logika alapján megy, hogy ha engem megismer úgy egy pasi, akkor rájön, hogy szeretem, ha így beszél velem, beindít. Sajnálom, ha te ezt nem tudod követni.

A pàrom mondhatja. Mert tudom, hogy tisztel, nem bànt, jò vele.

Egy,vadidegentől ez visszataszító, bunkó, legjobb esetben is èrdektelen. És bizonyos szituàciòkban ijesztő.

"A nő miért játssza a sértődöttet, meg mondja, hogy de bunkó ez a pasi?"

Egyszerűen azért, mert ez egy valóban bunkó megnyilvánulás olyan nő felé, akivel nincsen köztetek intimitás.