Miért mondják a megszakításos védekezésre, hogy nem biztonságos?

Mert nem az.

Minden férfi azt hiszi magáról, hogy ő aztán tudja magát kontrollálni és sose lesz baj, aztán érdekes módon az abortuszok nagy része mégis emellett a "remek" fogamzásgátlás mellett sikerül.

Hány olyan sztorit hallottam már, hogy "kiveszem időben", aztán csak nem sikerült.

A megszakítás pearl indexe 4!, azaz egy év alatt 100 nőből 4 esik teherbe a módszer TÖKÉLETES használata mellett. Viszont TIPIKUS használat esetén 27!

Persze, mindenki azt gondolja, hogy ő vagy a pasija tökéletesen tudja ezt a módszert használni, aztán egyszer csak beüt a szar. Tudod, addig jár a korsó a kútra...

Egyébként valaki elmagyarázhatná végre, hogy mi a tököm jó abban, akár a nőnek, akár a férfinak, hogy a végén, a legjobb résznél abbahagyja és kihúzza?

#11

Ahogy arról is nyithatnánk vitát, hogy "mi a tököm jó abban", ha egy darab műanyagot húz a pasi a farkára, és se a nőnek, se a pasinak nem lesz olyan érzés. Vagy, hogy "mi a tököm jó abban", ha nőként mesterséges hormonokkal mérgezed a szervezeted.

#11, teszek egy kísérletet rá, hogy elmagyarázzam.

A fogamzásgátlás olyan cél, aminek az eléréséhez valamilyen áldozatot kell hozni. (Egyébként ez egy filozófiai dolog, minden cél áldozatot kiván...)

A megszakítás nem azt jelenti, hogy azzal a közösülésnek vége, hanem csak a behatolásnak. Kis gyakorlással a pár kidolgozhat egy mozgássort, ami kvázi folytatja a behatolást, az elélvezésig. Természetesen van hátránya, pl. az együttes orgazmus szinte biztosan kiesik, de lehet belőle előny is, hiszen sok nő csak csiklóval tud elmenni. A férfiak egy része is szívesen veszi pl. az orális kényeztetést.

A megszakítás a legkényelmesebb mód, nincs előkészítés, minden spontán történhet, az érintkezés a legteljesebb, a nő libidóját nem befolyásolja, a férfi erekciója zavarmentes lehet, stb.

Mérlegelni kell...

Én a megszakításosnak köszönhetem az életemet.

Simán teherbe lehet tőle esni. Valamivel kisebb eséllyel, mint a beleélvezős verziótól, de nem olyan sokkal kisebbel, hogy megérje ezt védekezésként használni. Pláne annak a csoportnak, aki biztos benne, hogy neki annyira nem kell a gyerek, hogy abortuszra menne, ami ha lelkileg nem is visel meg valakit, azért mégis csak egy műtét...és ezen belül is külön csoport a tiniké, akik tapasztalatlanok is, így még jól csinálni sem tudják, amellett, hogy a jól csinált verzióból is becsúszhat a gyerek. Így aztán nem is nagyon kellene ezt a módszert reklámozni, pláne nem itt, ahol sok tini is olvas. Sok srác utálja a gumit, és nyugtatja magát az ilyenekkel, hogy "jól csinálva" megfelelő a megszakításos is, és ő természetesen "jól fogja csinálni" aztán majd a barátnője írhatja az abortusz témakörben a "Hogyan vetethetem el anyámék tudta nélkül?"-típusú kérdéseket.

#16:

Azt kell megérteni, hogy egy jól koordinált és megtanult megszakításos védekezésről beszélünk!

Nem arról van szó, hogy ééén ki tudom venni, majd ejakuláció közben kiveszi, kis része bent, nagy része a hason végzi.

Így születtél te is!

A tablettás fogamzásgátlást sem azért sz@rozzuk le mert elfelejtenek bevenni egyet és úgy esnek teherbe mellette.

Szerintem sokan azt is megszakításos védekezéshez sorolják amikor már elindul a férfi orgazmusa, és akkor gondol csak rá, hogy kiveszi. Hát az már rég késő és nem is történt megszakítás, csak kevesebb sperma jutott a nőbe. De ezt nyilván senki nem fogja beismerni, hogy "ja amúgy elrontottam" , hanem a "megszakítás nem működik jól," és letudja ennyivel. Önbevalláson alapul az egész, senki nem ellenőrzi a hitelességét. Szerintem az óvszerek se szakadnak olyan ütemben, mint ahogy mondják, max helytelen használat mellett.

A rendes, jóval az orgazmus előtti megszakításos védekezés pedig igenis működik, lehet sírni, hogy hipp hopp itt mindenki hipertermékeny és terhes lesz, de a gyakorlat kvara mást mutat.