A Symicia fogamzásgátló tényleg azonnali védelmet nyújt?

Utólag már nem k.vára mindegy?

Még látnám értelmét a kérdésnek, ha szex előtt tetted volna fel, de így? Mégis minek?

Majd kiderül, hogy védett-e.

De jó eséllyel nem írnak baromságot a tájékoztatóra, mert igen csúnyán beperelhetnék őket.

De azért azt tanuld meg, hogy előbb kérdezünk, utána cselekszünk. Utólag már késő bánat.

És miért nem mindegy? Fogamzásgátló mellett nem vehetsz be esemény utánit.

Ergo: ha teherbe estél, akkor már így is úgy is csak az abortusz marad.

Utólag már mi a francot akarsz csinálni?

Ha ennyire nem bízol benne, akkor a továbbiakban a következő levél végéig használj óvszert. De ami megtörtént, az megtörtént, azzal már semmit nem tudsz kezdeni.

Ezért kellene előbb gondolkodni meg aggódni, utána cselekedni.

A vélemények, tapasztalatok, sőt orvosi tanácsok is eltérőek. Szóval talán tényleg a teszt adhat választ.

A válaszolónak pedig üzenem, hogy neki se lenne k.vmind1, ha most odamennék és megb*sznám, aztán mehet elvetetni a kölköt 30.000ft-ért, meg tinédzser létére a szüleinek beszámolni vagy pedig különösebb következménye nem lesz... ezért nem k.rva mind 1 f*szfejkém ;)

Utolsó: Te ennyire hülye vagy, hogy nem vagy képes felfogni, amit írtam?

A mondandóm lényege: ELŐBB GONDOLKOZZ, AZTÁN CSELEKEDJ!

Tudod erre mondják, hogy "eső után köpönyeg".

Most már k.vára mindegy, hogy utólag mi mit mondunk, ha teherbe esett, akkor már nem menti meg semmi az abortusztól, ha nem akarja a gyereket.

De látom az értelmi képességeid nem elegek ahhoz, hogy ezt felfogják.

F.szfej.

Mert te aztán olyan hasznos választ adtál....

Leírtam a választ, csak értelmezni kellene: "jó eséllyel nem írnak baromságot a betegtájékoztatóra"

Még mindig hasznosabb, mint az, hogy "hát eltérőek a vélemények..."

Te is csak azért írtál, hogy beszólhass nekem, értelmes választ meg nem adtál.

Leírom még egyszer, hogy világos legyen a te csökött agyadnak is:

Jó eséllyel hatott, mivel ha nem első naptól védene, akkor nem írnák rá a tájékoztatóra, mert beperelnék őket a pi.csába.

Ennek ellenére ha vki parázik, akkor legyen már annyi esze, hogy az első levél alatt kotonnal védekezik, ne utólag sírjon a szája, hogy vajon terhes lett-e.

Azt meg k.vára nem befolyásolja a válaszunk, hogy az x nappal ezelőtti aktusból terhes lett-e, ergo k.vára semmi értelme nem volt feltennie a kérdést utólag.

Esemény utánit már nem vehet be, szóval majd kiderül, hogy megszívta vagy nem.

Máskor előbb kell gondolkodni.

Remélem most már a mogyorónyi agyacskáddal sikerült felfognod a válaszomat.