Mért félnek annyian a megszakításos módszertől?

De az ember nem tudhatja, hogy a férfi kihúzta-e időben. Ugyanis a férfiaknál bizony az orgazmus előtt ürühet ondó. Nem előváladék, hanem ondó. Még nem érzi az orgazmust, csak a következő spriccnél, de az első lövés belement a csajba. Nem is tudja, hogy elkésett, és kész a gyerek.

Egyébként én személy szerint azért nem védekezem így, mert még nem akarok gyereket, az abortuszt meg elítélem. Nem minden esetben, de a "lusta voltam védekezni, úgyhogy kikapartatom a gyerekem" kicsit erős nekem.

Azért fel kellene fogni, hogy itt nem a holnapi vacsi a tét, hanem egy embernek az élete.

Undorító dolog szerintem, ha vki azért kapartatja ki a gyerekét, mert cseszett normálisan védekezni.

Most lehet mondani, hogy bármilyen védekezés mellett teherbe lehet esni, csak baromira nem mindegy, hogy 35%-k az esélye vagy csak 1%.

Komolyan le tudnám köpni a olyan embert, aki tudja, hogy mennyire veszélyes, nem akar gyereket, de úgy van vele, hogy "nembaj, ha véletlen besikerül, akkor majd elvetetem oszt csá".

"Amúgy én tettem félre pénzt abortuszra, szóval belekalkuláltam, hogy nem fog működni. "

Pl. ez tiszta kész. Basszus három hónapot még szex nélkül is ki lehet bírni, ha arról van sz.

De jó, nem bírja ki. Akkor nem bírt volna legalább a megszakítás mellé spermicidet használni?

Vagy mondjuk latexmentes kotont venni, ha a pasija allergiás rá? 3 hónap alatt talán csak nem mentek volna csődbe, ha 200 forinttal drágább gumit vesznek.

"Volt két abortuszunk a megszakításos nagyon hatásos védekezés miatt."

Az első után nem esett le, hogy szar a módszer? Minek kellett újra azt használni???

100% ateista vagyok. De akkor sorolom:

- A legkevésbé biztonságosabb módszer

- Soha nem lehet tudni h mikor történik baleset

- Rengeteg más, hatásosabb módszer van

- Aki ezt használja, ne jöjjön ide rinyálni h jaj istenem lehetek terhes??

- A pasinak biztos nem olyan élvezetes