Reggeli hőmérzőzés fogamzásgátlás céljából?

Szerintem meg fejezd be a baromságokat. Nézz utána, hogy mi a női ciklus és hogyan működik, aztán te is rájössz, hogy baromságokat beszélsz itt az összes kérdés alatt.

Vedd már a fáradtságot és olvass utána a dolgoknak mielőtt terjeszd a hülyeséget. Évezredek óta így működik a női test, de te megpróbálod megmagyarázni a megmagyarázhatatlant.

#12 tudom hogy működik a női test, pont ezért mondom hogy a hőmérőzés, naptár módszer és hasonló módszerek NEM megbízhatóak.

S mondtam ne velem vitatkozz, hanem kérdezd meg a nőgyógyászodat.

Ha tudod, hogy működik, akkor pontosan tudhatod, ha megtörtént a hőmérséklet emelkedés és az LH teszt is előre jelezte, a hőmérséklet 3 napig fent van, akkor a 4. napon biztos az, hogy már megtörtént a hőmérséklet emelkedés előtt a peteérés.

Ezáltal ugyanazon ciklusban már nem fog több pete megérni, mivel lezajlottak azok a folyamatok, amik ezt szabályozzák.

Megkérdeztem amikor voltam cytológián, és igazolta ő is az ultrahanggal, hogy megtörtént a peteérés.

Még meg is dicsért, hogy valaki tisztában van a testének a működésével.

Úgyhogy neked is azt tanácsolom, hogy nézz utána a dolgoknak. Ha meg utána néztél, akkor meg fejezd be a fals információk írását.

És ajánlanám a who oldalát, ahol fent van a pearl indexe a szimptotermális módszernek a hatékonysága.

[link]

Második oldalon lesz:

Sympto-thermal Method

Tökéletes alkalmazás esetén <1 alatti az esély.

Úgyhogy ennyit erről.

A gumi még rosszabb.

A női ciklus meg kiszámítható.