Ez nem igazságtalanság a férfiakkal szemben?

"Milyen jogai vannak a mai világban a férfiaknak?"

Ugyanúgy joguk és lehetőségük van védekezni a nem kívánt terhesség ellen, mint a nőknek.

És ugyanígy a felelősségük is, ha szexelni szeretnének, de gyereket nem.

"de a nő inkább megöli őt"

Kit? A férfit? Vagy a gyereket? A gyilkosságot (gyerekgyilkosságot is) a törvény bünteti, ha ilyesmiről tudomásod van, jelentsd a rendőrségen.

(Az esetleges félreértések elkerülése érdekében, a gyerek a terhesség elején NEM létezik, így megölni sem lehet.)

"annak is van valós esélye, amikor a férfi szeretne gyereket,"

Ilyen esetben a megoldás az, ha keres magának egy olyan párt, akivel összeillik, nem pedig az, ha rákényszeríti az akaratát olyasvalakire, aki azt a dolgot nem szeretné.

14. Egyház szerint. Viszont mostmár kötelező meghallgatni a szívhangot..

Azért egy erőszakolt nő esetében ezt nem engedném.. aki kitalálta, az csinálja ezt.

15. Az egyházat szóba se hoztam.

Kicsit vicces ott meghúzni a lét határát, hogy a gyerek kibújt az anyaméhből. Előtte 2 perccel még nem létezett, utána viszont hirtelen igen? 😂😂

Miért nem ott húzod meg a határt, hogy tud beszélni? Nyugodtan ölhetnél csecsemőt, mivel ha nem tud beszélni, akkor még nem ember. 😂😂

Eszem megáll tényleg ettől az egész gondolatmenettől, hogy azért, mert egy baba még a mama hasában van (de már van arca, szeme, végtagjai, szívhangja stb.), akkor az szerinted “nem létezik”.

"13. Mármint hogyne létezne a gyerek a terhesség idején? Te teljesen hülye vagy"

"lőtte 2 perccel még nem létezett, utána viszont hirtelen igen?"

Ezért kéne megtanulni olvasni, ugyebár. Azt írtam, a terhesség ELEJÉN, nem IDEJÉN. Természetesen két perccel a szülés előtt már létezik. De mondjuk két perccel vagy akár két héttel a petesejt megtermékenyülése után MÉG nem létezik. Az egy sejtcsomó, nem egy gyerek.

"Nyugodtan ölhetnél csecsemőt, mivel ha nem tud beszélni, akkor még nem ember. "

Ez a szalmabáb érvelés nevű érvelési csalás. Ez a szellemi színvonal odaát meseországban: kitalálsz valami marhaságot amit nem is mondtam, aztán az ellen kezdesz el érvelni.

"Eszem megáll tényleg ettől az egész gondolatmenettől, hogy azért, mert egy baba még a mama hasában van (de már van arca, szeme, végtagjai, szívhangja stb.), akkor az szerinted “nem létezik”."

Csak hát ugye nem ezt írtam.