Kezdőoldal » Szexualitás » Egyéb kérdések » Megkezdődött a 16. Budapest...

Figyelem! A Szexualitás kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Megkezdődött a 16. Budapest Pride melegfesztivál azaz másnak is feltűnt az alábbi logikai hiba?

Figyelt kérdés

Steigler Sándor, a rendezvényt szervező Szivárvány Misszió Alapítvány kuratóriumi elnöke arról beszélt: az elmúlt év belpolitikai diskurzusában a hagyományosnak mondott családmodellre hivatkozva olyan alaptörvényt fogadott el az Országgyűlés, amely "diszkriminatív módon korlátozza a leszbikus és meleg emberek jogait, vagy éppen elhallgatja, hogy ebben az országban is élnek ilyen emberek"


nos a kérdésem az: Miben van kevesebb joguk? Ellenkezőneművel házasságot kötni v gyermeket örökbe fogadni úgyanúgy joguk van mint nekem(heteronak). Tehát az egyenlőség most is megvan. Ha meg joguk lesz mint nekünk akkor az diszkriminatív ránk nézve, vagyis ellenkezik az általuk hirdetett eszmékkel.


2011. jún. 12. 23:25
1 2 3 4 5
 21/49 A kérdező kommentje:
utolsó fárasztó vagy... nem fogtad fel a szavak értelmét, úgyhogy nem is válaszolnék. De nyugodtan használd magadra dr House kedvenc jelzőjét:)
2011. jún. 13. 01:08
 22/49 A kérdező kommentje:
Segítek, azért kapod, mert még mindig nem esett le h komolytalan. Kíváncsi voltam a reakciókra. De te vagy oly kedves még mindig ezen lovagolni. Szólnék h a beszélgetés témája megváltozott: Meleg házaspárnál jobb a gyereknek vagy árvaházban?
2011. jún. 13. 01:13
 23/49 anonim ***** válasza:
26%

az utolsó kommentet azelőtt írtam, hogy láttam, hogy válaszoltál, azért lett olyan, amilyen, bocsi, tényleg túlzásba vittem, csak felhúztam magam a dolgon, egyébként nem ilyen a stílusom és ha látom, nem lovagolok rajta tovább. így legalább mindenki egy idegbeteg buta szőkének néz, ami a legjobb párosítás, tök jó. na mindegy, az még úgysem voltam. :)

egyébként én is csak abban esetben nem ellenzem az örökbe fogadást, amit leírtam, amúgy igen, szerintem is káros lehet a gyerekre, ha ezt látja otthon.

2011. jún. 13. 01:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/49 anonim válasza:
0%

http://www.youtube.com/watch?v=2q-Tg5MMBBg&feature=player_em..


Viszonyításként: Oroszországban ezt a helyzetet így oldják meg.. :)

2011. jún. 13. 01:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/49 A kérdező kommentje:
ettől még senki nem néz idegbeteg szöszinek:)
2011. jún. 13. 01:50
 26/49 anonim ***** válasza:
79%
Akik azt mondják, hogy a gyerek identitását befolyásolja az, hogy azonos nemű családban nevelkedett, azok szerint mi melegek milyen családban nőttünk fel? Bizony, hetero szülők gyerekei vagyunk. Akármennyire idilli és mintaértékű a szüleim házassága 25 éve, én ettől még nem leszek hetero.
2011. jún. 13. 02:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/49 anonim ***** válasza:
79%

és akik csak anyával vagy csak apával nőnek fel? azok aszexek lesznek mert anyunak/apunak sincs senkije?

ennyit tudnék hozzáfűzni az előttem szólóéhoz akivel egyébként teljesen egyetértek

2011. jún. 13. 04:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/49 anonim ***** válasza:
0%
Én vágom a logikádat kedves kérdező, és igazad van szerintem.
2011. jún. 13. 06:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/49 anonim ***** válasza:

höhö.. ezek a ruszkik :)

a videóról az jutott csak eszembe hogy egy pillanatig hogy sajnálnám a rendőrt. utána súlyos központi idegrendszeri trauma miatt eszméletlenül rogyna össze :DD


jaj, de azért durva intézkedés.. :/

2011. jún. 13. 09:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/49 anonim ***** válasza:
100%

Az például eléggé gáz, hogy ha egy 30 éve együtt élő meleg pár egyik tagja mondjuk rákos lesz, a másikat be se engedik hozzá a kórházba mert NEM A HOZZÁTARTOZÓJA. Ugyanez van egy lakáshitelnél, egy életbiztosításnál, stb. Ilyen kicsinyes hülyeségek miatt törhet derékba egy ember élete.


Hozzátenném, hogy aki meleg és családot akar, az tud családot alapítani. Törvényileg lehet, kicsit körülményes. De lehet. Leszbikusoknál annyi a feladat, hogy keresni kell egy megbízható meleg srácot vagy egy spermabankot. Fiúknak kicsit bonyolultabb, de béranyák is vannak.

Örökbefpgadni is lehet, igaz nem közösen, hanem egyedülálló szülőként.

A szabályozás megváltozását nem úgy kell elképzelni, hogy onnantól hirtelen mindenhol babakocsis kétapukás párok lesznek. Mert eddig is voltak és vannak.

Annyi lenne a különbség, hogy ezek a családok is megkapnák azt a jogi biztonságot amit a többi család.



"Ha meg joguk lesz mint nekünk akkor az diszkriminatív ránk nézve, vagyis ellenkezik az általuk hirdetett eszmékkel."


Miért lenne diszkriminatív? Nem kényszerít rád semmit, nem tilt meg semmit. Te élhetsz ahogy akarsz, csak lesz egy plusz lehetőséged, amivel vagy élsz vagy nem. Eddig lehetőség volt összeházasodni XYal, ehelyett lehetőséged lesz összeházasodni YXel és XYal is. A szabad választás lehetősége miért lenne diszkriminatív?



Vagy ezen elv alapján meg kéne szüntetni a te nézeteiddel ellenkező politikai és vallási szervezeteket is? Mert ha tegyük fel, mondjuk arab vagy, akkor a más vallásúak disznóhús evését be kéne tiltani, hiszen ellenkezik a te értékrendeddel.

És mégis, kinek az értékrendjéhez szerint kéne leszabályozni mindent? Mondjuk a többség értékrendje alapján? Na az szép lenne. Olyan maffiatársadalom lenne itt...

2011. jún. 13. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!