Mi ez a Motherless.com felhajtás ?

#9 akkor nem kell szóvá tenni? Akkor hagyjuk? Nem nagy dolog? Szerintem mindenki tudja, hogy bármilyen poszt, kép, video alatt nagyon gyorsan össze tud gyűlni egy csomó hasonló hozzászólás, de ez akkor sem tolerálható.

És itt az a különbség, hogy nem a lányok posztolják a képeket, hanem konkrétan erre a célra vannak internetes oldalak és fórumok, ahol a lányok tudta nélkül készítenek róluk képeket, azzal a céllal hogy ott posztolják és olyan kommenteket írjanak róluk. Ez sok szempontból problémás, pláne hogy tudtuk nélkül sunyiban fotózzák őket. Én örülök, hogy most ezen figyelem és felháborodás van, legalább leszabályozzák, mert nagyon vad, hogy bűntetlenül lehet a poszt tartalmától függetlenül írogatni olyanokat, hogy hogyan erőszakolnák meg és vágnák el a torkukat. Attól, hogy mindennapos, még büntetni kellene.

"akkor nem kell szóvá tenni? Akkor hagyjuk? Nem nagy dolog?"

Szóvá lehet tenni, de az említett eset csak a média felhajtása miatt ennyire népszerű. Kommentelni bármit lehet, bármilyen meglepő is, de valaki haláláról értekezni nem bűncselekmény, nem büntethető, nem törvénytelen. El lehet ítélni, és én is kijelentettem többször is a válaszomban, hogy ez nem normális viselkedés, nem véletlenül tettem ezt. De nem gondolom azt, hogy ez egy új jelenség lenne és azt sem hogy ez bármiben különbözne bármelyik másik hasonló esettől.

A felhajtás amiatt van, hogy a média felkapta, és nem konkrétan a történtek miatt.

"legalább leszabályozzák, mert nagyon vad, hogy bűntetlenül lehet a poszt tartalmától függetlenül írogatni olyanokat, hogy hogyan erőszakolnák meg és vágnák el a torkukat. Attól, hogy mindennapos, még büntetni kellene."

Szólásszabadság van, nem helyes és nem is fogják "leszabályozni", hogy miről írhatsz hozzászólást. A gyilkosság most is büntetendő, ahogy az előkészület, a felbujtás és az együtműködés is. Ártatlanul hülyeségeket írogatni viszont nem törvénytelen, és mivel senkinek nem ártanak vele, ezután sem lesz az. Baj lesz ha beérünk egy olyan korszakba, ahol a kormány fogja megmondani hogy miről írhatsz online fórumokon és miről nem.

"nem szexuálisan gerjednek rá, hogy erőszakoskodjanak egy ártatlan emberrel, hanem csak a felháborodásuknak próbálnak költői túlzással hangot adni."

Az áldozat szempontjából mindegy, hogy milyen okból bántják. Ez olyan, mint ha azt mondanád, hogy rossz dolog és elítélendő ha valaki szexuális vágy miatt megerőszakol valakit, de ha hirtelen felindulásból teszi és nincs mögötte szexuális szándék, akkor az rendben van, mert hát ilyen előfordul, bárki felháborodhat.

Az, hogy valakit fel akarnak akasztani, el akarnak temetni, egyformán rosszul esik a bűnözőnek is, meg a topmodellnek is, nem hiszem hogy különbséget kellene tennünk. Morálisan egyformán elítélendő mindegyik tett, de egyelőre kommentelni még mindig lehet bármit (szinte bármit) és ez így is fog maradni.

Ezt az esetet meg továbbra is csak felkapta a média, pedig a jelenség létezik már nagyon régóta és ismert is, csak most tudnak róla írni egy híresség kapcsán. Ettől függetlenül a mindennapok része, és nincs benne semmi különleges. Mint ha megírná a média, hogy a presszóban egy férfi betolakodott egy nő elé a sorban. Helyes? Nem helyes. Előfordul? Persze, rengeteg ember elé tolakodnak be a mindennapi életben, egy megszokott és ismert jelenség. Ugyan ilyen ez az eset is, ilyen eddig is volt, eddig sem lett belőe senkinek baja, csak most egy konkrét esett miatt kapott egy kis médiafigyelmet. Semmi több nincsen mögötte. Ettől még nyilván el lehet ítélni.

#15

Meglévő publikos fényképeket töltöttek le tinderről, instáról, majd töltötték fel egy pornó oldalra a lányok tudta nélkül és úgy írkáltak kommenteket. Fontosak a részletek.

Bizony ezek mellett készültek képek is, ráadásul volt 2 felhasználó akik ablakokon bekukkolva videóztak nőket ahogy öltöznek vagy szexelnek. Maradva az alap felhasználónál, ő posztolt is az egyik nőről akit lekapott. Nem keresem most meg mit írt, de valami olyasmit, hogy ,,ez a r*banc leült mellém ahelyett, hogy futna, látszik rajta, hogy szeret játszadozni a férfiakkal, milyen jól mutatna egy kés azon a szexi nyakán."

#17

Szerintem nem ugyanaz és nem egyformán kezelendő. Nyilván megosztó téma, de én pl. támogatom a halálbüntetést. Számomra nem ugyanaz megölni egy ártatlant, mint egy olyan embert aki mások életét vette el. Nem az volt a mondandóm lényege, hogy van-e benne szexuális szándék, hanem, hogy ki ellen irányulnak az ilyen kommentek. Aki árt másoknak, az - még a jog szerint is - büntetést érdemel. Nyilván az már lehet vita tárgya, hogy milyet, de ezt minden országban a törvényhozók döntik el. Lényeg, hogy ilyen esetekben jogos a felháborodás és a lincshangulat és számomra teljesen érthető ha egy olyan bűnözőt aki súlyos bűnt követett el, legszívesebben sokan megölnének. Ezzel szemben ártatlan nők megöléséről és megkínzásáról fantáziálni nem több, mint elmebeteg vágy.

Szóval szerintem összehasonlíthatatlan a kettő. Persze ez gondolkodás kérdése, értem én, hogy vannak akik szerint a gyilkosság az gyilkosság és kész. Szerintem nagyon nem így van.

“Az, hogy valakit fel akarnak akasztani, el akarnak temetni, egyformán rosszul esik a bűnözőnek is, meg a topmodellnek is, nem hiszem hogy különbséget kellene tennünk. ”

Szerintem de, kell különbséget tenni, mert ha az egyik nem csinált semmit, csak azért kap ilyen kommentet, mert él, vagy éppen annyi a bűne, hogy közterületen tartózkodott, amikor lefényképezte valami elmebeteg, és ilyen kommenteket ír a kép alá, amit a lány tudta nélkül töltöttek fel mindenféle pornó oldalra, addig a másik komoly bűncselekményt követett el, és ez hergelte fel a kommentelőt, nem csupán a bűntényt elkövető ember emberként való létezése, nem, nem az, hanem a tette. Ez elég nagy különbség, és igenis különbséget kell tenni, nem egyenlő a két helyzet.