Mit szólnál, ha megtudnád hogy a barátod a szüzességét egy kurwával vesztette el?

Akkor eléggé félremagyaráztad!

De egyébként ez miféle stílus, hogy "kretén srácok"? Meg "életképtelen egyedek"? Mintha valami alsóbbrendű faj lennének, de komolyan!

A szomorú viszont az, hogy a lányok is pontosan így gondolják és ha próbálkozni merészelne náluk egy nem "ki ha én nem?!"-típusú fiú, akkor elküldik a retkes halál f@szára. Az meg nem éri meg, hogy tönkre vágja az egészségét ily3enek miatt.

Ha elmegy fizetőshöz, akkor legalább ő is átélheti az érzést. A jogot pedig arra értem, hogy neki is ugyanúgy joga van a szexhez, mint egy nagypofájú bunkónak.

Lehet mellébeszélni, de jobbára ez az igazság.

Az örömlányok közül sokan egyetemisták vagy pedig olyan nők, akik rendes munkát végeztek és hétköznapi életet élnek, de a válság miatt elvesztették a megélhetésüket és ez a legelérhetőbb megoldási lehetőség. Nem hiszem, hogy túlságosan utálhatnák ezeket a fiatal srácokat, ha tiszták, ápoltak és kedvesek velük a fiúk.

Na ezért nem megyek én k.rvázni. Akkor inkább meghalok szűzen, ha végképp senkivel nem jön össze!

30 F

Te sem arra reagálsz ám, amire kéne. Ahelyett, hogy a soraim értelmét néznéd, inkább fennakadsz a neked nemtetsző jelzőimen. "Életképtelen" és "kretén" olyat takar nálam, aki az otthoni monitor előtt nyivákolva szidja az ellenkező ivart az állítólagos felszínessége miatt, de ő persze még kisujját sem mozdította az ügye érdekében, vagy ha mégis, azt rendkívül esetlenül, kedvezőtlen körülmények közepette, rosszul választott értelmezési tartományból tette. Magadra veszed? Sajnálom. A "nélkülözésed" oka nem szorul magyarázatra, eddig is világos volt, miért nyilatkozol úgy a témáról, mintha jogi kérdés volna. Most, hogy ezt letisztáztuk, rátérhetnénk a lényegre.

A problémád az, hogy nem látod a dolog erkölcsi oldalát. Nem kell feltétlen porba döngölni egy nőt ahhoz, hogy képtelen legyen tükörbe nézni és tartani magát valamire a hátralévő idejében. Még ha mindenki nyájasan bánna egy örömlánnyal, akkor is benne motoszkálna a tudat, hogy csak egy szexuális segédeszközként funkcionál napról napra. És akkor még szót sem ejtettünk az igazán lelki sérült, komplexusos prototípusról, melynek képviselői csak azért is kitöltik a csalódás révén felgyülemlett keserűséget az illetőn, ezáltal fokozottan éreztetve, igazolva azt, amivel a lelke mélyén amúgy is tisztában van. Úgy gondolom, senkitől sem várható el, hogy így éljen le egy életet. Hangsúlyozom, fogalmam sincs a te meglátásodról, azért szóltam hozzá a topichoz, hogy kiderítsem, mert amennyiben ez állt az első kommentárod hátterében, baromira nem tudok egyetérteni veled. (Ebből látszik; nem azért "magyaráztam félre", hogy az elutasítások lezajlásáról alkotott véleményedet cáfoljam, erre a részre ki sem akartam térni. Bár az utolsó mondatod igencsak az első sejtelmemre hajaz.)

Hangsúlyozom, fogalmam sincs a te meglátásodról, azért szóltam hozzá a topichoz, hogy kiderítsem, mert amennyiben ez állt az első kommentárod hátterében, baromira nem tudok egyetérteni veled. (Ebből látszik; nem azért "magyaráztam félre", hogy az elutasítások lezajlásáról alkotott véleményedet cáfoljam, erre a részre ki sem akartam térni. Bár az utolsó mondatod igencsak az első sejtelmemre hajaz.)

Ez egy kissé nyakatekert pl.

1. kinek mi köze hozzá?

2. miért menőbb a sok kis ribanc, aki 15 évesen azon versenyez, hogy ki tud több ismeretlent leszopni egy lepra diszkóban?

3. ha a srác felszedett volna egy ilyen fent említett kis ribancot, az miben más?

Persze tudom a választ, de most nem akarok vitát kirobbantani.