Lányok! Ti összejönnétek egy olyan fiúval, aki elvette egy gonosz valakinek az életét önvédelemből, vagy így zéró esély?

50% az esély, az illető egyéb paramétereitől függ, értve átfogóan kívül belül, mindenhogy.

Lenne, olyan információ, ami zéró eredményt okozna, például a z állatkínzó-gyilkoló szivetlen, vagy aki nőket erőszakol meg. - de az általad említett példa nem ilyen.

#6

Ej-ej a múltkor leütöttem egy szúnyogot :( Meg segédeztem nagyanyámnak megölni a csirkéket a csirkevágás napján :( Pokolra én! Égni fogok!

Nem tartom szórakoztatónak azt, ha valaki fogalomzavarban van és nem tudja mit foglal magába az állatkínzás, az meg még kevésbé mókás, ha ez valakit arra ösztönözz, hogy vicceket gyártson belőle, ráadásul tévesen és irracionális módon.

Vagy nem tudom minek szántad igazából.

Jesszusom ilyen gyerekes megfogalmazást..."egy gonosz valakinek az életét". A fekete-fehér látásmód a kamaszok sajátja. Ebből úgy gondolom 15-16 éves a kérdező.

Amúgy körülmény függő, eleve az önvédelem megalapozza jog szerint is, hogy megvédhesse magát már kitérési kötelezettség sincs. Más kérdés szándékosan ölt-e, tudta-e egyáltalán mit fog okozni. Arányosságon túlment-e és akkor az erkölcsi oldalról nem beszéltük se arról milyen esetleges traumát okozott (ha okozott) ez az esemény. Szerintem ez nem olyan kérdés amiben a körülmények alapos ismerete nélkül bárki dönteni tudna.