Meg tudja nekem mondani valaki azt hogy mi értelme annak hogy valaki szétvarja magát?
#10 Mire gondolsz ezekkel a hosszú távú következményekkel?
Nem kötözködés, tényleg kíváncsi vagyok, mit hallottál erről. :)
10.28.
Még évekkel ezelőtt olvastam angol nyelvű cikkeket, hogy idősebb embereknek belső szervi problémái vannak, és összefüggést találtak a tetoválással; de nem érint, senki ismerősöm nem tetovált, úgyhogy egyszeri olvasás után tovább nem érdekelt. Még valami olyasmire emlékszem, hogy konkrétan írtak időszakokat, hogy mikor mi volt az, ami a festékben volt, és okozhatta.
A másik, ami érdekes volt, hogy nyugatra került kínai akupunktúrával foglalkozók kutatták azt, hogy a tetoválás is, meg a lyukasztások is elrontanak pontokat, ahol ők kezelhetnének bajokat. De megintcsak épphogy elolvastam, mert én magam soha nem tudnék elviselni akupunktúrát, főleg, hogy az sem veszélytelen.
Pedig lehet, hogy el kellene ítélni, hogy a befolyásolható fiatalok ne tegyék csak azért mert.
És komolyan meg kellene vizsgálni, hogy milyen pszichológiai háttere van. Mert, gondoljunk csak bele, hogy valami nagyon nincs rendben akkor, amikor valaki egyrészt kárt okoz az egészséges bőrének, aminek mellesleg a funkcióját is károsítja, másrészt szükségét érzi annak, hogy belső érzelmeket-gondolatokat kirakatba tegyen. Hasonló lehet az alapja, mint a fb-ra kitett megnyilatkozások.
Azzal kéne talán kezdeni, hogy aki nem lenne hajlandó tetováltatni magát, az miért nem tenné. Vagy hogy aki nem fb-ozik, az miért nem teszi.
Lehet, hogy van valami önkínzásféle dolog is benne. Ahogy látom, az itteni véletlenül kijövő kérdésekből, még hetekig a roncsolás után kezelgetni kell, hogy rendbejöjjön a bőr felülete. Na de, mi van még a felület alatt? És ha valaki később mégis eltávolíttatja, azt írják, hogy mégsem igaz, hogy nyom nélkül lehet.
Nem értem, hogy miért nem lehet ezeket a műalkotásokat -mert annak hívják őket, és a tetoválót meg tetováló művésznek- egy ruhaként fölvehető-levehető vékony testheztapadó anyagra vagy anyagba megcsinálni.
Ugyanaz a hatás lenne, ugyanúgy önkifejezés, ugyanúgy fizetni kéne érte. Mégis, akkor miért az élő, lélegző bőrbe kell festeni? Itt lenne az ok, ha ezt ki lehetne deríteni.
Bocs, de elítélni a káros és rosszfelé vezető dolgokat nem lenne egyenlő azzal, hogy mindent elítélnénk, ami él és mozog.
Csak a helyes és a helytelen dolgokat kellene szétválasztani, és nevén nevezni a gyereket. Véget kéne vetni az olyan vélemények belesulykolásának az emberekbe, hogy ízlés kérdése minden. Az alapvető dolgok bizony hogy nem viszonylagosak, ne hagyjuk összezavarni a fejünket.
A miértek megértéséhez (nem konkrétan a szanaszét varrt divattetkósokra gondolva, hanem magára a tetoválásra, mint művészeti ágra, ill. viselőikre, mint szubkultúrára tekintve), szóval a miértek megértéséhez egészen a történeti gyökerekig kellene visszamenni. A törzsi tetoválások, a sámánok, és a sok-sok egyéb ősi dolog, ahol a tetoválás mondhatni elvárás volt bizonyos helyzetekben. Nyilván ma már nem ezt a funkciót tölti be, mint egykor, ez betudható a korok, emberek, kultúrák változásának. Létjogosultsága viszont az ősi eredete miatt mindenképp van - még akkor is, ha vannak káros hatásai a dolognak.
Buta példa, de a dohányzás is megöl, mégis millióan csinálják - és még ha rá is lehet szokni, a többség azért kezdi el, mert divatos, mert XY is csinálja. Régebben úri körökben meg ugye státuszt is jelölt pl. a szivarozás, és a dohányzás mint olyan, a gazdagok kiváltsága volt.
Egyébként a magamutogatásos véleménnyel valahol egyetértek, bár azért közösségi oldalakhoz nem hasonlítanám a tetoválást. :) Oké, vannak tényleg divatból tetováltatók, mikor nagyon komoly és mély idézeteket akarnak, ami totál közhelyes, de szerencsére ez a kevésbé jellemző. Viszont tény, hogy a tetoválás célja az, hogy megmutasson valamit az illetőből, valami személyeset - legyen az csak annyi, hogy mi a kedvenc mintája, vagy a legbelsőbb gondolatait, de mindenképpen kifejez valamit, amit másképp nem tud az illető.
És hogy miért nem lehet ruhára, vászonra - pontosan azért, mert a tetoválás örökre szól. Persze, van, aki később valamilyen okból változtatni akar, de - ismételten eltekintve a divattetoválóktól - olyan dolog kerül az ember bőrére, amit élete végéig viselni akar. A dolog lényege a visszafordíthatatlanság.
Az eredeti kérdésben feltett szétvarratással nem értek egyet, és nem is vállalnám be soha, de érdemes különbséget tenni tetoválás és tetoválás között is. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!