Lányok! Tudnátok írni pro és kontra érveket a váll nélküli és háromszögmelltartókról? Melyik jobb strandoláshoz szerintetek? Illetve melyik néz ki jobban?
Kezdenem a pantnelkulivel, szamomra a hatrany az hogy barmilyen markas is mindig lecsuszik, nekem keptelenseg vele uszni, beleugrani a vizbe, vagy akar elmenyparkban resztvenni. Tehat ha barmilyen hasonlo tevekenyseget akarsz csinalni egyertelmuen nem ajanlom. Viszont itt jon egybol a pozitiv resze is, amiert en is megis megveszem, hogy ha csaknapozni szeretsz a strandon, pancsikolni akkor tokeletes hiszen nem hagy nyomot, nem lesz bikinivonalad, ami nalam hatalmas elony.
A haromszog melltarto elonye hogy kenyelmes viselet, nem igen kell ra odafigyelni hogy nehogy veletlen tobbet mutass mint szeretnel, nem csuszik le ( ha jol meg van csinalva). A negativum termeszetesen a barnulas, hisz hiaba kotod ki ha epp napozol nem csak akkor fog a nap es nekem meg sosem sikerult teljesen nyom nelkul hagyni a boromet egy ilyen tipusu furdoruhaval.
Osszesegeb szerintem a pantnelkuli a napozos pancsikolos dolgokhoz a jobb, mig a haromszog akar egy csuszdazos elmenyparkhoz, uszashoz, aktivabb tevekenyseghez
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!