A pasikat miért nem látni mostanában ilyen szabású nadrágokban?
miért erőltetik annyian magukra az ilyen testhezálló nadrágokat amitől mindegyiknek NŐI hatású segge meg lába lesz?
annyira szerettem régen ezeket a laza farmeros srácokat,ma meg már alig látni őket :(
válasza:Mert mára már az igénytelen kategóriába esik.
Ez nem laza stílusú, hanem 8 számmal nagyobb :)
válasza:Ez a korszak már lecsenget, helyette felaváltotta a farmer cica nadrág, ahol még kint van a boka, márkás zoknival együtt.
Szokj hozzá a látványhoz! :D
1# ez nem 8 számmal nagyobb csak éppen nem körvonalazódnak ki benne a heréd körvonalai.fura mi?
Nem értem a mai divatot.A férfi láb nem épp az a szexi testrész amit így kikéne emelni,de ha mégis,azt meglehet tenni nyáron egy sima shortban.ez a feszülős cucc a fiukon...hát régen max a férfi műkorcsolyázókon meg bírkózokon láttunk,érdekes,akkoriban sem mondta rá senki hogy a férfiaknak jól állna a feszülős cucc.
válasza: válasza:Igen a pasikon elég sokat látni a testhezallo nadragokat , legyen az fari v melegítő.
Undorító szerintem de ez a divat.
válasza:Fel nem vennék ilyen géprongyot!
Slampos, topis és még sorolhatnám, minek egy nadrágba ennyi anyag feleslegesen?
Egy skinny sokkal kényelmesebb mint ez ami lóg mindenhol és leülésnél húzogatni kell a szárát hogy ne feszűljön térdnél.
F/42
válasza: válasza: válasza:Megérdemelted volna, hogy transzneműnek szüléssel, és ilyen undormányokba kellett volna végigjárnod a 20. századot. Ma már szerencsére mindenki azt vehet fel, és abban mehet ki az utcára, amiben akar. Így jobban látszanak az arányok, hogy ki miben akar. Nők is nadrágban járhatnak, járnak is, anyámék idejében ez nem volt így. Férfiak is járhatnak testhezálló ruhákban - azért van, aki nem bánja, hogy nekik is látható, szexi emberformájuk, lábformájuk lett végre. Elvégre nem mindenki vizuálisan aszexuális, és csak közönséges családeltartó gépeknek képzeli a hímneműeket. (A töke részét nem formálja ki a nadrág, az hazugság.)
DE: Ma senki nem kényszeríti ilyenbe a férfiakat, aki nem akar, az bizony most sincs ilyenben, a fele hapsi most se járkál skinnykben, jut mindenkinek honnét válogatni. Ellenben a 20. században, ha valaki fel mert volna venni egy gondolatnyival is szűkebbet, a második utcasarkon összeverik.
Egyébként ha a férfiak alakzatát nem lehetne láttatni közterületen, az annak a megfelelője, amikor Szaud-Arábiában egy fekete lepedő alatt vannak a nők, ott nem lehet női formákat sem láttatni. Kettő együtt korrekt.
És szűk nadrágban férfinak férfi fenékformája van, nem az a férfi fenékforma, hogy lobogtat egy lepedőt a szél.
válasza:A 9-el teljes mértékben egyetértek!
Jól látja a dolgokat és érthetően szépen meg is fogalmazta a lényeget.
Pont erről van szó.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!