Szerintetek SEM jelent állatkínzást egy állat megnyúzása (annak bundájáért), ha előtte megfelelő és etikus módon történik az elaltatása? Mégis mintha pár embert ezek után is zavarná a szőrmeipar. Bővebben lent!

Na itt gond lesz gyerekek, nem is kicsi!

Akkora sötétség van a természettől teljesen eltávolodott ELVAKULT (valószínűleg nagyvárosi) fejetekben - tisztelet a kivételenek - hogy csodálkozom a sok önellentmondsásotok hogy a ménkűbe nem fáj saját magatoknak!

Miért nem lehet úgy fogalmazni, mint pl. ő: "Alapvetően igazad lenne, de az a baj, hogy ezek a szőrmék nagy része nem etikus módon lett lenyúzva."???

Őszintén kérdezem belehalnátok, ha végre ÁLSZENT hazugságok fröcsögése helyett normális hangvételben írnátok, ahogy ő is tette, vagy ahogy én is kiírtam a kérdést? Direkt írtam kolosszális betűkkel, hogy NEM provokációnak írtam ki a kérdést, ti mégis úgy támadjátok önellentmondásaitokkal a kiírást, mintha éppen a saját anyátokat nyúznák meg éppen a háttérben.

Ha szépen fogalmaz valaki, ABBÓL IS megérti a másik (igen, a kérdező is - hihetetlen nektek igaz?!), hogy ha gond van (mégis), akkor mi az a gond. Szépen írtam, ugyanilyen stílust vártam el.

Akkora önellentmondás (és főleg valami miatt FRUSZTRÁCIÓ) van egyesekben itt, hogy többet ér, ha az ember inkább fel se jön ide, mert itt csak ilyen álszent, valószínűleg otthon teljesen elnyomott, sötét (gyengébbek kedvéért: aljaskodó) hajlamait kiélő "ember" (vagy inkább - ahogy egyitőtök találóan írta - földönkívüli) válaszol csak, aki egy teljesen normális, finom hangvételű kiírásra is csak mérhetetlen aljassággal képes válaszolni.

Komolyan ennyire lehetetlen itt, a GyakoriMindenkiMindenkinekAzEllensége.hu-n normális kérdésre, ugyanolyan hangvételű választ adni? Vagy a 83%-osokból ennyire látványosan kevés van? Hisz láthatóan az önellenmondásoktól szenvedő, otthon valószínűleg totálisan elnyomott, dühös emberszabásúak vannak többségben, a normális válaszadókból meg ezek serint nem sok.

Ejj, mi lesz ezzel az oldallal itt, ha hozzám hasonló normális emberek tonnaszám fogják elhagyni azt pár elnyomott, frusztrált kis pukkancs minősíthetetlen, megfelelő válaszadásra teljességgel képtelen dühkitörése miatt... :)

Akkor kezdem:

Kedves - még egy normális hangvételű kérdés esetén is - kizárólag csak sértegetni képes (gyengébbek kedvéért: személyeskedő - ez mint tudjuk azok fegyvere, akik már nem tudnak mással dobálózni, a butuskáké) 70%-os:

Nem személyeskedtem veled (sem senki mással), nem ezt érdemlem, még csak azt sem tudod ki vagyok (akár az anyád is lehetnék te nagyon szerencsétlén!) és ráadásul normális kérdést írtam ki.

Te ezt nem voltál képes helyén kezelni, leereszkedtél egy alpári, minősíthetetlen stílusba, ez (hiába mutogatsz rám), egyes egyedül rólad szegénységi bizonyítvány. ;)

Már az elején emberi hasonlattal jöttél, holott az embert állatok alá helyezni Krisztusi bűn.

Ha nem tudod hova tenni, mert ennyire műveletlenül próbálod osztani az észt, olvass sokat (akár a Bibliát is), ne félj, az majd engem igazol. Vagy te a keresztény értékektől eltávolodott Istentagadó ateista vagy?! :O

Ha a (igen gyermekes :DD ezen jót nevettem! :DD )"földönkívülieid" megszállják a Földet :DDDD (eddig nem tudtam, hogy ilyen jó másokon röhögni! :DD kösz, ez most kellett! :DD ) az a baj, hogy akkor a te drágalátos anyucikádból is kolbászt fognak készíteni, és az apád bőrét hordják majd magukon, semmivel sem leszel tőlünk még csak nüansznyit se kivétel! Sem te, sem ők! :DD

Ezzel úgy látszik nem számoltál. :) Ejj de rossz lehet, ha a személyeskedő kis méregzsák a saját fegyverébe dől! ;)

"ÉLŐLÉNYEKET GYILKOLSZ A BŐRÜKÉRT." Mit számít az neked, hogy, oda volt kétszer is írva:

"Pontosan egy szinten lennének a naponta tonna szám lemészárolt baromfikkal, juhokkal, marhákkal, halakkal.

Ha pedig a tyúk, a liba, a charolais lemészárlása (tonna szám) szinte senkinek nem jelent gondot (kivéve pár embert -->> de a többségnek ezzel SEMMI baja <<--), akkor ugye innentől miért lenne bármi gond a prémállatok tartásával/felhasználásával?"

Te (és a hozzád hasonlók) csak egy ötéves óvodás érzelmi szintjén megrekedt, a természettől teljesen eltávolodott _ÁLSZENT_ alak vagy.

Annyira sötét vagy belül, hogy rólad nevezték el magát a fekete színt! Ennyire nem lehet, hogy valaki képelen a gondolkodás bármely apró szikrájára! Ennyire még te sem lehetsz retardált!

De ezek szerint mégis...

Na figyelj, te meggondolatlanul személyeskedő féleszű, segítek:

"Csak épp az ember egy végtelenül önző faj, folyamatosan szaporodik és zabál."

Csak épp az állat egy végtelenül önző faj, folyamatosan szaporodik és zabál.

Leesett? Nagyot koppant? Beledőltél a saját kardodba?

Mondd meg az oroszlánnak, hogy legeljen, te nagyokos!

Mondd meg bármely ragadozónak (akár a tetves macskádnak is, aki napi szinten fogja meg az egereket, galambokat, pedig ott van rendszeresen előtte a saját kajája), hogy térjen át az indiai vegán ételekre!

Kicsit sem zavar, hogy irgalmatlanul sokszor a ragadozók a csordákból éppen a legfiatalabb egyedeket ragadják el, és marcangolják szét?! Azokat az egyedeket, akik (idézem, hiszen tökéletes szavakat használtál saját magad ellen) "kicsik, védtelenek, nincs fegyverük, se csapdáik, ezért nem tudnak védekezni".

Picinyem, elfelejted mi van a természetben - az ember nélkül is.

Az, ha egy állat állatot zabál, mert ahogy fogalmaztál (nagyon találóan!) folyamatosan szaporodik és zabál, az neked és a hasonszőrűeknek az nektek rendben van, de ha mi tesszük (igen te gondolkodásra képtelen félkegyelmű szerencsétlenség - TE MAGAD IS, te végtelenül egosita, önző disznó), az már főbűn?! Az ellen "millióknak" kellene tiltakozniuk?!

A másik meg - ne nekem gyere a meggondolatlan téveszméiddel, nem én mondom, csak tovább adom - ORVOSOK milliói mondják/írják/terjesztik, hogy kizárólag növényi ételekből EGYSZERŰEN _NEM_ kapja meg a szervezet azokat az elemeket, melyek fontosak az egészsége számára.

Hiába sajnálják "milliók" a szegény állatokat (Krisztus szavai mellett ezek teljességel elsiklottak?!), az emberi szervezetnek egyszerűen szüksége VAN állati táplálékra IS.

De te (vagy azok, akik papolnak az állati termékek ellen - igen, termékek, lehet az húskészítmény, vagy bőr, szőrme, tök mindegy!) aki maga is zabál, mert végelenül önző (álszent) disznó vagy, nyugodtan tömöd magadba a csirke, meg halhúst, a kutyádnak megint húst adsz (már ha nem mérgezed kétes eredetű tápokkal), tonna szám gyilkolják le MIATTAD és mások miatt minden egyes áldott nap a haszonállatokat!

De a szőrméért nehogy tartsunk kis aranyos állatkákat (mintha egy tehén, vagy egy ló nem lenne aranyos - sok ro.hadt álszent köpönyegforgató), nehogy a bundájukért lemészároljuk őket!

És a végére hagytam a legszebbet, csak azért, hogy fájjon:

"Gyakorlatilag NEM LÉTEZIK olyan ezzel foglalkozó vállalat, ahol az állatokkal a legkevésbé is humánusan bánnak. Nem létezik. Mint ahogy a kozmetikai cégek 90%-a is még mindig állatokon kísérletezik, annak ellenére, hogy nem lenne rá szükség. És egyik sem bánik velük a legkevésbé sem finoman."

-->> Na látod kis bugris, ha CSAK ezt írtad volna, hidd el megértettem volna! Egy szót nem szólnék, a fenti szöveget látván! <<--

De úgy látszik neked már csak a személyeskedés maradt... A másikról még csak lópikulát sem tudván. :DD

Másról beszélsz rosszat, holott a szánalmas egyedül Te vagy! :)

Ne is írj vissza, azonnal törlöm a kérdést a listámból, többet ide vissza nem nézek!

Tudatlan és álszent félkegyelműek kerüljenek el engem nagyon messze!