Hogy tudják az emberek lenézni a másikat az öltözködése miatt?

sztem tudom melyik kérdés az, ott "harcba is szálltam" az egyik ilyen kommentelővel. azt írta h ő lenézi azokat akik nem öltözködnek nőiesen. vagy vmi hasonlót.

hát erre nehéz is bármit írni, mert az ilyennek nehéz elmagyarázni, h eleve nem attól lesz vki nőies, mert magassarkút és szoknyát hord. igazi nő akkor vagy, ha farmerban, edzőcipőben és egyszerű felsőben is nőies maradsz.

énsemvagyok magassarkús szoknyás nőci, de sosem volt még panasz a nőiességemre. mert igenis egyszerűbb ruhákban is lehet nőies lenni. ha belülről fakad.

de most őszintén. te miért nézed le azt aki edzőcipőt hord magassarkú helyett? és akkor farmert hord csini kis miniszoknyák helyett? és aki nem teis ki a melleit? ezt miért kell lenézni? és mért gondolod azt h vki a ruházata alapján lesz nő? temég sosem láttál szexi farmeres edzőcipős nőt?

tucatjával vannak az ilyenek, h felveszek egy szoknyát, egy magassarkút, megegy hasig kivágott felsőt, és illegnek_billegnek, h ők mennyire nőiesek. ez annyira semmitmondó, annyira átlagos, annyira semmi nincsen az ilyenekben. és tucatjával vannak az ilyenek.

Ezt is több helyen leírtam már, hogy NE GONDOLKODJ VÉGLETEKBEN. A torna/edzőcipős farmeros kapucnis pulcsis (amiről a másik topigban szó volt), az egy véglet. Egy másik véglet a mindig magassarkúban tipegő, miniszoknyás, csöcskidobós. De vannak egyébfajta, női cipők (lapos sarokkal), vannak esztétikusan kinézű magassarkúak is, vannak nadrágok olyan anyagból, amit nem a strapabírása miatt fejlesztettek ki (farmer ugye aki a földet túrja, ott ez a lényeg, nem a divatolás), vannak szolídabb, ízlésesebb szoknyák, csinosabb pulcsik, pólók.

Az edzőcipő, farmernadrág és kapucnis pulcsi az férfi ruházat. Akármennyi csillogást raknak rá és akármennyire feszül, akármennyire rózsaszín.

teis végletekben gondolkodsz.azthiszed h faremrból, edzőcipőből és kapucnis pulcsiból csak pasis létezik?

és nem, nem a rózsaszín és csillogó-villogó mintázatúra gondolok.

teis ugyanúgy beleveted magadat a végletekbe.

amúgy ki beszélt itt férfias holmikról?

az én cipőm pl adidas, és nem, nem pasis, tök csajos, a formája is, meg a kinézete is.

a farmerjaim mind csípőfarmerok és feszülnek rajtam.

a kapucnis felsők pedig nem, nem bő és alakot elrejtő pulcsik, hanem vékony anyagú, feszülős, és nagyon jól lehet bennük kihangsúlyozni a melleket, és mégcsak kisem kell pakolni őket hozzá.

giondolom neked ezek eszedbe sem jutottak, mert teis csak a másik végleted ismered, a ronda futócipők, a bő farmerok, és a 3szor akkora alakot elrejtő kapucnis felsőket.

akkor meg ne ugassál nekem végletekről, légyszíves, mikor ugyanúgy teis csak a végletekről beszélsz. mostmár felhúztál, pedig nyugodt ember vagyok. de az agyamra mennek az ilyen emberek, akik kur_vára okosnak hiszik magukat, papolnak itt a végletekről, miközben annyira primitívek, h ők is végletekben gondolkodnak, csak éppen a másikba....gratulálok...a nőiességed helyett inkább az eszedet javítgasd kicsit.

egy kis segítség.

ő pasis? pedig farmerban van: [link]

hát ilyesmi az én stílusom is.

és ehhez bőven jól áll egy csajos, laza sportos cipő.

és itt? [link]

ittis pasis, mert egy egyszerű farmer és egy még annális egyszerűbb ujjatlan van rajta?

hm? [link]

linkeljek még?