Miért elítélendő (gáz) ha egy férfi tangát hord? Elképzelni is nehéz, hogy 75 ezer évvel ezelőtt a férfiak már hordták a tangát, vagyis annak elődjét.

Én nem ítélem el. Egyre nagyobb divatja lesz. Egyrészt a lányok is megnézik a fiúk seggét, de még hogy. Másrészt gondolj csak bele, egyáltalán nem b.uzis dolog, az összes gogo, chip and dale hetero(!) szolgáltató srác, férfi TANGÁT hord, mert VAN rá női igény, abban táncikálnak és azoknak a csajoknak igenis szexi, akik nem álszemérmesek. Ízlés kérdése is persze.

Nekem tetszik, én nem látok nőiesnek ettől valakit, leszbi hajlamnak amúgy sincs bennem nyoma sem.

"A majomsegges dologból azt szerettem volna kihozni, hogy az emberszabásúaknál ősidők óta a nők csábítják el a férfiakat a testi adottságaikkal, a férfiak ezt követően udvarolnak, vagy a majmok verekednek és a mellüket verik, hogy bizonyítsák testi erejüket, és ezáltal azt, hogy biztonságot tudnak nyújtani az esetleges gyermekek számára."

Ezt nem jól látod.

Pont az állatvilágban versengenek a külsejükkel a hímek.

A nősténymajom segge ott csupán azért jelzőértékű, mert mutatja, mikor van párzási időszaka. Ennyi.

Nincs is ott apai utódgondozás sem, legfeljebb párőrzés, de a majom-apa nem igazán invesztál, amolyan közösségben élnek.

[link]

Másik:

"A szabályokat nem mindenki tekinti magára nézve kötelezőnek. Páviánoknál figyelték meg azt, hogy a hárembe tartozó nőstények úgy tévesztik meg a horda domináns hímjét, hogy fiatal partnerükkel egy nagy szikla mögé húzódtak, majd fejüket kidugva a szikla mögül figyelik az idős hím viselkedését, és igyekeznek a tétlenség látszatát kelteni. Eközben a szikla mögött fiatal választottjuk közösül velük"

Az embernél pont a múlt során nem volt divat a férfiaknak a hátsójukat mutogatni, vagy külsővel érvényesülni. (A törzsi társadalmakban még igen, de ott színes fejdíszekkel táncoltak is).

Manapság oldódik, sok gazdag, jómódú barátnőm már a fiúk feneke alapján is ítél, persze nem csak ez számít..