Demonia vagy Dr. Martens bakancs a tartósabb?

Martens

Demonia mutatosabb de gyengebb minőség

Martens. A Demonia cipők nagy részének hamar leválik a talpa, nekem egy évet bírt csak. A Martensem 10 év körül van és semmi baja.

Egyértelműen a Martens. Bizonyos okok miatt én is szemeztem egy időben a Demonia egyes vadabb modelljeivel, de elég egységes véleményeket írtak itt is róla. Egységesen rosszat...Így inkább hagytam.

Martens.

Akkor jövök az ellenvéleménnyel: egyik Demoniam se jött még szét az évek alatt, tény hogy sérülékenyek de lehet rájuk vigyázni. Ellenben a Martens lehet bármilyen minőség, szanaszét törte a lábam (nem tudtam betörni, ő tört be engem:D) mert szarul megtervezett modell.. "Doktor" martens... hát köszi. Ennek ellenére évekig hordtam mert próbáltam szeretni.. és így azt is megtapasztaltam hogy semmivel sem tartósabb mint más bakancs márkák, az állítólag nem kopó talpa ugyanúgy kopik, ugyanúgy berepedezik és kopik a bőr, stb... szóval szerintem baromira túlárazott márka, a Demonia pedig nem annyira szar mint mondják. Ha van szar márka extrém cipőből akkor az a Killstar.