Miért hordhatnak nadrágot a nők ha a férfiak nem viselhetnek szoknyát?
Oke hogy többször felteszi a kérdést habár en most latom először de nem tudja Senki sem normális a megválaszolni neki? Ennyire sötét itt mindenki???!
Amúgy a nők sem hordhatnak mindig nadrágot! A nadrág nem csak egy egyszerű ruha darab volt hanem kb olyan mint egy fegyver! Lényegében fegyver viseléséhez találták fel. A páncél viselése során szoknyát nem tudtak fel venni csakis nadrágot (jobban mondva ilyen egybe részes kezes lábast) ettől függetlenül vadászni is csak nadrággal tudtak és már a kezdetleges időkben is nadraggal mentek csatázni a férfiak! Sokkal alkalmasabb volt a fegyver és páncél darabok viselésére valamint a gyors cikcakkos mozgásra és a lovaglásra is alkalmasabb volt mint a szoknya! Ezért is férfi ruha a nadrág mert háborús segédeszköz
És a másik a szoknya... nos Skóciában elterjedt a skót fúvósoknak a szoknya viselet gondolom láttál már te is olyant! Ettől függetlenül a szoknya eltakarja az intimebb női részeket a régi korban könnyen meg lehetett erőszakolni a nőket nem volt olyan rendőrség mint a modern korban
Persze ezeknek vannak több funkciójuk és történetük
De tény a hadviselés az egyik legfőbb oka annak
De pl a nadrág elott a férfiak is szoknya féleséget hordtak sőt Ázsiában a nemesség jobbára nagyon sok ideig azt hordott (persze teljesen más szabású volt a régi kori mint a modern kori)
A modern korban társadalmi hatása van! Amit a rég múlt cselekményei hoztak létre (megjegyzem a magyarok voltak az egyik népcsoport ami Európába behozta a nadrágot)
Másrészt a férfi és női nadrág szabása teljesen más! Ennyi erővel a férfiak hordhatnak tangát a nők meg boxert mert a szoknya úgy a középkor eleje fele már főként a nők hordtak pont az említett okok miatt
(Hozzáteszem pl északon csak nadrágot hordtak még a nők is mivel olyan hideg volt! Szóval igen kultúránként változik pl a japan kimono is szoknya ami nagyon sokáig népviselet volt és még most is ünnepi öltözéknek számit amit szívesen hordanak de pl már a szamuráj páncélok nadrág szerűek voltak)
1,nincs törvény rá hogy férfiként ne hordhatnál szoknyát
2,az egyik válaszoló már írta de tényleg nagyon igaz: a férfiak miért lehetnek felső nélkül a nők miért nem(erre sincs mondjuk kifejezetten törvény de érted mire gondolok)
3,hordjad már azt a rákos szoknyát ha ennyire szeretnéd ember
Utolso a férfiak azert lehetnek csupaszon a felső testükkel mert
1. A férfiak melle nem intim rész, szexuálisan nem érzékeny
2. Főként az anyaság miatt, ugye a szoptatás és hasonló dolgok miatt ez egyfajta magasztos intim szerv amit nem pakolnak ki
És de kifejezetten törvény van persze a mai világ egy teljesen kifordult disztopikus világ de még mindig törvény írja alá hogy női mell nem lehet kint... pl face vagy insta azonnal törli az ilyen képeket (De annyi elég ha a mellbimbó rész ki van takarva elvileg...) meg pl strandon is büntetnek (kivéve ha nudi strand) meg pl tengerparti városokban is ahol a férfiak lehetnek felső nélkül de a nők max melltartóban
11-magadnál vagy kinek érzed magad hogy a többit zikálod fáj a fejed ?
Ismerd már meg a magyar hagyományokat .
18.
Egyébként honnan tudod a nemi beállítottságomat..?
A kérdésemre továbbra sem tudsz válaszolni?
Férfi nadrágban egy nő okés? Vagy őt is búzának könyvelted el?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!