Miért van az, hogy nem gáz nőként férfi ruhákat hordani, de gáz férfiként női ruhákat?

Igaz amit írok. Sajnos ha valaki nem akar megfelelni ennek az átértékelődött "férfiasság"-nak akkor őt nem, hogy férfinak nem hívják és puhapö*sűnek nevezik, de még emberszámba se veszik. Ha valaki nem akar megfelelni a ráerőltetett elvárásnak már célponttá válik ebben a vad világban. Japánban nem véletlen van annyi fiatalkorú férfi többletű öngyilkosság, mert nehezen bírják vagy nem akarnak alkalmazkodni az elvárásokhoz amit akaratuk ellenére szögeztek rájuk.

Ma már diploma nélkül nem sokat kezd az ember még eladónak se vesznek fel :( Az pedig, hogy emiatt lenéznek valakit az az egozás, hogy egymás sebezhetőségét kihasználva akarnak felmászni a "ranglétra" tetejére.

Mikor a buszmegállóban látok három fiatalkorú iskolás fiút felvágott hajjal és Airpodsal a füllükbe. Persze most az előítélet szól rólam, de ők együtt voltak és biztos nem azért volt a füllükbe az a divatmárkás fülhallgató mert jó minőségű zenehallgatási élményt szerettek volna maguknak biztosítani a buszra való várakozáskor, ha meg mégis nem is szóltam.

De itt pont ez lenne a lényeg 19-es, hogy ez csak "illúzió" és nincs semmi értelme, mindkét nem ugyan úgy élvezhetné minden "előnyt" és nem kéne ilyenekért habogni.

Azt a fiút/férfit se nagyon előnyösitik amelyik mindenkivel össze fekszik. Mellesleg lényegtelen, ha igazad van, ha nem, mivel az rossz logika, hogy az egyik nem nem csinálhat valamit mert nem annak született de a másik nemnél is vannak hasonlók ezért kvittek vagyunk. Ez talán a legrosszabb probléma megoldó szöveg ami létezik. Egyik oldalon se kéne ilyen vagy ehhez hasonló témában/dolgokban elítélni a másikat születése miatt amiről nem tehet. Na persze most lehet mondani, hogy akkor legyen transzi és összefekhet fűvel fával, de ez nem válaszolja meg a kérdést mi köze ezeknek a genderhez?