Miért voltak sokkal csúnyábbak és roszabb testkultúrájúak 30-50 éve a tudósnők, mint a mai PHd-s csajok?

Ha megnéznénk egy 30-50 évvel ezelőtt készült tanszéki fotóalbumot, vagy egyetemi kutatócsoport-csoportképet, akkor ehez hasonló női arcokkal találkozhatunk: [link]

Reprezentatív mintavételezés nélkül, pusztán visszaemlékezéssel is megállapítható, hogy elég csúnyácskák voltak akkoriban a tudósnő jelöltek, talán nem véletlenük kapták a doktoranda nevet.

Ma viszont a PHd-s csajok a legszebb, legcsinosabb, úgy sejtem, a legszexisebb lányok közül kerülnek ki, ezt minden hallgató és oktató tapasztalhatja!

De vajon mi lehet ennek az oka? Talán már a felvételinél kiválasztódnak valamilyen rejtélyes módon a szép és csinos jelöltek! Mivel a témavazetők nagy része ugyebár férfi, ezért én csak egyvalamire tudok gondolni, hogy mi okozhatja ezt a "szépségfelhalmozódási" folyamatot a PHd-s nőcik között, hiszen gondoljunk csak Monica Lewinsky elhíresült esetére... Nektek mi erről a véleményetek? Lehetséges hogy a nyelvvizsga mellett az "oral exam" is része a felvételi eljárásnak?