Annak a lánynak van igaza, aki leírtra, hogy a nőiesség nem ez!
Az első az arca miatt nem az, és a ruhája sem túlzottan az (nem ronda, de túl sok, ráadásul így, hogy ül, nem is látszik igazán). A második pedig azért nem az, mert egy szál harisnyában meg egy felsőben pózol, ami minden, csak nem nőies. Az alakja és az arca viszont mérföldekkel jobb.
EZ [link] nőies...
Nem a műgótkodás meg a r*banckodás.
Kedves kérdező. Látom elég sok válaszba belekötöttél. Az első kép egy korhű ruha az utcán szerintem kiröhögnék,a második meg egy szokványos tini p*csa.
Számomra a nőiesség az elegáns ruha,finom nem eltúlzott vonások. A második csak amúgy se lehet több 15-16nál és az még inkább lány mint nő...
"Az első kép egy korhű ruha "
AZ ELSŐ KÉP NEM KORHŰ RUHA.
Csak egy sima csipkés, goth cucc.
A korhű ruha ilyen (goth verzió. a fűző acélmerevítését leszámítva teljesen korhű, ugyanis annak illene "halcsontnak" azaz bálnaszilának lennie, de az manapság kb. lehetetlen):
Kérlek ne tegyél ostoba kijelentéseket, ha nem értesz a témához! Magyarországon is többen foglalkoznak korhű ruhák készítésével (nem a goth szubkultúrán belül), ne alacsonyítsd le őket azzal, hogy ilyenekhez hasonlítod.
"Számomra a nőiesség az elegáns ruha,finom nem eltúlzott vonások."
Szerintem is, és örülök, hogy bejön neked az első csaj.
ma 18:10-nál a pont, Kim Kardashian maga a nőiesség.
A rockerg*cik és társaik bújjanak a gothp|c$a s3ggébe, úgyis már csontig beny@ltak neki (azt hiszitek, ez stílus... közben ugyanúgy majmolás ez is, csak más a csomagolás.)
Az ócska pózer tinirib@ncot meg vigyék a tizenéves rejszolós kis kukik, akiknek ez nőies...
Szánalmas egy banda...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!