Lányok! Borostás vagy "babapopsi" férfi arcot kedvelitek inkább?
13:23 megint. 09:21-nek:
Nos, talán mert egy borotválatlan férfi nem feltétlenül visszataszító, és büdös(szemben egy használt betéttel). Az arcszőrzettel természetesnek és idősebbnek hat egy férfi. Az intimbetétes példa nem igazán állja meg a helyét. Akkor inkább a nagyobb mellen kezdhetnénk el filozofálni, hogy miért is tartják azt nőiesebbnek. Vagy felhozhattad volna, hogy a rövid női haj miért is kevésbé nőies jelkép, vagy valami. Ez a véres intimbetét maximum egy sz.ros alsógatyával kelhetne versenyre, a borostával semmiképpen sem.
"Azért a csúnya összehasonlítás, mert a borostás férfi éppoly visszataszító mint a használt betét, a borostán lehet segíteni!"
Akkor ezek szerint a használt betéten is lehet segíteni? :) Bocs...
Sziasztok!
Nem bírom ki, hogy ne mondjam el a véleményem, nem feltétlenül a kérdés miatt...
Van, akinek jobban bejön, ha a barátja borostás, van akinek kevésbé... Mindkettőt meg lehet érteni. De azt sose fogom felfogni, h csak azért mert más a véleményed, miért kell a másikat rosszindulatúan oltogatni. Ezen az oldalon különösen jellemző... és rohadtul nem szimpatikus.
Amúgy meg ha SZERETED a másikat és az tetszik ha nem szőrös, akkor se lehet hasonlítani egy véres használt betéthez, csak azért mert borostás. (Akár a párod, akár nem, ha tetszik akkor nem a szőr miatt v a borostanélküliség miatt nem fog tetszeni, és nem kell leundorítózni egyik miatt sem...)
flrfias a borostás, de nagyon szúr is!
ezért babapopsi
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!