Mennyibe kerülne a dauer, ilyen hajra? Többi lent.

Ezt nem nagyon értettem, hogy miért nem akarsz volumennövelőt, az nem azt jelenti, hogy göndörebb lesz, mint a dauerolt, és szerintem nincsenek meg azok a hátrányai, ami a dauernek, az előnyei viszont igen, de te tudod.

Mindkettő ugyanazt csinálja - ízléstől függően hullámos vagy göndör hajat.

Az mit jelent, hogy jobban feladja a hajad ?

Sztem ugyanaz a hatásuk, csak a volumen szépen jön ki a hajból és nem roncsolja, míg a dauer roncsol és csúnyán lenő.

Régi faszenes vasalóval akarsz otthon vasalni vagy egy korszerű maival, szerintem képletesen szólva ilyen a kettő viszonya..

A dauertől is többnek látszik a hajad, sőt, attól sokkal "birkásabbnak" látszik egy haj. Ez nem az eljárástól függ, hogy laza hullámos hajat vagy dús göndör bozontosat akarsz, hanem a megvalósítástól (pl. csavarók mérete, mennyi hajat tekernek egy csavaróra...stb.).

Nem értem.

Szia. Ha úgy érezted, hogy vitatkozom veled,sajnálom, egyálalán nem volt célom.

Bár nem vagyok fodrász, de bőven van tapasztalatom a headlinesról is és a headlies-t készítő fodrászpkról is, ezzel együtt arról fogalmam sincs, miért mondta neked, hogy ugyanolyan sz-rul nő le, mint a dauer, mert pont hogy nem, sőt,egyáltalán nem is nő le, hanem egyszerre rugja ki magából a haj mindenhonnan, fokozatosan. Na mindegy, ez biztos hogy nem így van amúgy.

Azt a kifejezést nem értem, mit jelent az, hogy feladja a hajat.

Sokallom a 15-öt is érte egyébként.