Sokat kellene módosítani a C++ fordítón ahhoz, hogy minden alapértelmezetten konstans legyen és csak akkor legyen valami változó ha elé írom a "mut" kulcsszót?

Sokat bizony.

Egyszerűbb, ha írsz egy programot, ami a varrás fájlt másolja le egy másik fájlba, közben figyeli, mi is van az adott sorban, és ha olyat lát, amin módosítani kell, akkor azt szerint írja bele az új fájlba.

Nem tudom elképzelni, miért lehet erre szükség. Mit jelent a "mut"?

,

#2: mutable, azaz módosítható

istenem, egy újabb teljesen értelmetlen ötlet.

"nem"

Hmm. DE.

Nem beszélve arról, hogy ennek semmi értelme nem lenne.

"Rakat hiba abból keletkezik, hogy valaki elfelejt valamit const-ra állítani, más meg azt hiszi, hogy az direkt van úgy hagyva és belenyúl olyanba amibe nem kéne"

Erre találták ki a code review-t. Tudod, amit minden a minőségre egy kicsit is adó cég csinál és megkövetel.

"Miért jobb ha minden alapértelmezetten mutable, mintha minden alapértelmezetten constant lenne?"

Ha zavar, akkor rakd ki mindenhová a const-ot.

A modern programozási nyelvek egyik fő célja, hogy minél rövidebben, tömörebben, de mégis érthetőbben tudja a programozó kifejezni a szándékát, úgymond minél kevesebb boiler-plate kódot kelljen írnia.

Az egyik nagyon jó példa erre a C#-os ?. operátor, ami null ellenőrzést csinál, csupán nagyon tömör formában.

Konkrét példán bemutatva:

Ez volt régen:

if (MyEvent != null)

{

MyEvent(this, EventArgs.Empty);

}

Így néz ki most:

MyEvent?.Invoke(this, EventArgs.Empty);

A két kód ugyanazt csinálja (sőt, a második igazából thread-safe), mégis a második sokkal rövidebb.

Könnyebb lefelejteni azt az 1 db kérdőjelet, mint a teljes if elágazást? Igen. Mégis tisztább a második kód? Igen.

Pontosan ez a probléma a te ötleteteddel. Ha megnézel pár valódi kódot, akkor láthatod, hogy mi a bevezett constansok/változók aránya, akkor látni fogod, hogy arányaiban jóval több a változó. Tehát ha minden egyes változó elé ki kéne írni, hogy "mut", akkor az fölösleges boiler-plate kóddá, akár "zajjá" válna.

Azt tudom javasolni, hogy kezdőként bízd a programozási nyelv fejlesztést a tapasztaltabbakra, mert a végén olyan nyelvek születnének megint, mint a PHP...

"nem"

"Hmm. DE."

Hmm. nem... pont amiatt amit a #2 írt. Gyakorlatilag csak egy szövegszerkesztési művelet az egész. Persze lehet elmélkedni, hogy akkor nem is a compiler változott meg, de gondolom a kérdés szempontjából ez mellékes. Egyébként ugyanemiatt a compiler-ben sem kellene nagy változásokat eszközölni.

A kérdéshez: te tulajdonképpen fordítva akarod megülni a lovat. Azt mondod az a baj, hogy lehagyják a const-ot a konstansok elől, akkor az a megoldás, hogy a változók elé tegyünk ki, hogy változó. Hát ennek semmi értelme.