Üdv, Visual Studio Community-t használok, akkor amit csináltam alkalmazást eladhatom? Továbbá, ha másodállásba alkalmaz egy cég és ugyan úgy ebben fejlesztek, ők eladhatják?

"Fogd már fel, NEM ADHATJA EL, mert a megbízási szerződése már kiemeli a magánszemélyek köréből. Onnantól kezdve üzleti célú lesz a fejlesztés. "

De nem rakja bele az "Enterprise" (>250 PC, >1.000.000 $ éves bevétel) kategóriába.

Lásd a licence-feltételekben szereplő 3. példát:

"Example 3:

A Fortune 500 ISV is working on a mobile application which is released under the Open Source Institute (OSI)-approved open source software licenses. Employees and contractors developing and testing this application may use Visual Studio Community 2017."

ahogy én értelmezem HA egyedül dolgozol és fejleszted ki akár azzal a céllal hogy elad akkor az "Individual Licence" alapján teheted és a Community verzió ingyenes

bocs, én java-zok csak belekotynyeleskedtem :D

"HA egyedül dolgozol és fejleszted ki akár azzal a céllal hogy elad akkor az "Individual Licence" alapján teheted és a Community verzió ingyenes"

Nem egészen.

Használhatja, de kizárólag GPL vagy ezzel kompatibilis OSI licensszel adhatja tovább (vagy akár el) a szoftvert, ami kb. a semmi.

Ugyanis a fejlesztést lényegében a szabadszoftver közösség számára fejleszti, a vevője nem kap és nem is igényelhet semmiféle exkluzív jogot a szoftverrel kapcsolatban, attól függetlenül, hogy fizet-e a fejlesztésért, vagy ingyen kapja azt.

Amit a kérdező szeretne, azt kifejezetten tiltja a licenc, történetesen a cégek által mások felé kiszervezett, closed source fejlesztéseket.

"A Fortune 500 firm has outsourced the development of its store-locator mobile application to a small agency. The application is not an open source project. The agency has 5 employees working on the project and would like to use Visual Studio Community 2017. Since the agency is a contractor developing this application for the Fortune 500 firm, and since the application is not an open source project, the agency CANNOT USE (azaz, nem használhatja) Visual Studio Community 2017 for developing and testing the application. (sem fejlesztési, sem tesztelési célokra)"

"HA egyedül dolgozol és fejleszted ki "

Igen ez a licenc egyik fele ("Individual developers"), de van egy másik fele, ami szervezeteknek ("Organizations") szól.

Ebbe beletartoznak (az oktatási/kutatási célú intézményeken - "in a classroom learning environment, for academic research" felül) a mikrovállalatok is, ők 5 főig telepíthetik a Community változatot ("up to 5 users can use Visual Studio Community"), illetve kevesebb mint 250 PC-vel vagy kevesebb mint 1 millió dollár éves árbevétellel ("meaning those with >250 PCs or > $1M in annual revenue") kell rendelkezniük és a projektnek nyílt forrásúnak kell lennie ("for contributing to open source projects.").

#25: A kérdező arról nem írt, hogy a programot kifejezetten zárt forrásúként akarja értékesíteni.

Illetőleg - és még egyszer előhozom az életszerűség kérdését - ki fogja ellenőrizni, ha a megrendelő nem kéri a forráskódot? A Nemzeti Nyílt Forráskód Ellenőrző Bizottság?

"A kérdező arról nem írt, hogy a programot kifejezetten zárt forrásúként akarja értékesíteni."

Feltételezem, hogy a megbízója is tovább kivánja értékesíteni a fejlesztést. Az meg nem fog menni forrás és GPL (vagy más OSI) licenc nélkül. Azzal meg talán még úgy sem.

"Illetőleg - és még egyszer előhozom az életszerűség kérdését - ki fogja ellenőrizni, ha a megrendelő nem kéri a forráskódot? A Nemzeti Nyílt Forráskód Ellenőrző Bizottság?"

1. Az életszerűség itt nem játszik. Azzal, amit írsz licence-et sért, így bűnelkövetővé válik.

Olyan nincs, hogy a megrendelője nem kéri a forrást. Neki kötelessége a fejlesztést, a forrással és a licenccel együtt átadni. Ha nem teszi, akkor annak büntetőjogi következményei lehetnek, kivált, ha a fejlesztését a megbízója tovább akarja adni, mert a megbízója is köteles a szoftverhez mellékelni a forrást és a licencet, amit a kérdezőtől kapott. Azt meg kétlem, hogy túl nagy piaci siker lenne egy eredendően OS szoftver, magyarországon.

Hogy ki ellenőrzi a forrást és a licencet? A rendőrség.

Amúgy, nem tudom mit kell ezen vergődni.

170 rugó ez a lom, ráadásul a pro verzió kerül ennyibe.

a 54%-oson kívül lát bárki olyat a licenszben, hogy nem lehet nem odaadni vagy odaadni a forrást? Egyéni fejlesztőként használhatod üzleti célra is a Community-t. Akár odaadod a forrást akár nem,

A másodállásban alvállalkozó vagy, akkor is egyéni vagy, nem vagy része annak a cégnek, ugynaúgy használhatod.

Ha ott vagy alkalmazott, akkor pedig attól függ, hogy mekkora a cég, de ebben az esetben amúgyis az a cég adja a gépet és szoftvereket, így ezzel nem kell foglalkoznod.

Szóval egyéni esetben teljesen legálisan használhatod.