Egy programban minden változónak és tömbnek előre le kell foglalni a memóriát, majd törölni őket?

"Illetve egy programban minden változót így kell létrehozni és törölni az optimális működéshez? "

Mért kéne? Ha csak kell lokálisan egy int változó, akkro csak simán

int a;

A "new" a heap-en foglal memoriat. Ez egy nagyobb terulet, viszont itt fel kell szabaditani a hasznalat vegen a memoriat.

A stack-en ahogy kiersz a fuggvenybol, felszabadulnak az ott definialt valtozok.

Úgy kell, ahogy a működéséhez optimális. Jól gondolod, a fent említett példa létrehoz egy pointert, és a pointer által mutatott címen egy int változót. Ez általában fölösleges, elég egyszerűen int a = 5; szintaktikával létrehozni egy változót. Ez a változó pedig magától felszabadul, ha lejár az élettartama (pl függvényen belüli lokális változó akkor, ha végetér a függvény futása).

Namost, ezek a lokális változók az ún. stack-en lesznek eltárolva, ez egy relatíve kisebb terület, és ha nagyon sok adatot tárolsz rajta (gondolok itt például hatalmas nagy tömbökre, vagy a végtelenségbe hajló rekurzív hívásokra) akkor a méltán híres "Stack overflow" hibával kerülsz szembe. Alapvetően nem kell ezzel foglalkoznod, mert extrém mértékű memóriahasználat kell ehhez.

Ott van viszont a heap is, ahova a new kulcsszóval létrehozott változók kerülnek. Ez mint már mondták, sokkal nagyobb, viszont a heap-en levő változók nem fognak automatikusan törlődni, azoknak a manuális törlésére neked kell odafigyelni.

Egy kis side note: Igazából majdnem mindig használod a heap-et, még ha nem is tudsz róla. A legtöbb container típus (pl vector) struktúrája tartalmaz dinamikus tömböt, ami a heap-en kerül tárolásra. Az objektum jelentős része a stack-en foglal helyet, de a magában foglalt dinamikus tagokat ezek is a heap-en tárolják. Ezzel viszont NEKED nem kell újfent foglalkoznod, mert ezek a containerek úgy vannak megírva, hogy 'elpakoljanak' maguk után.

Ha memóriafoglalásról beszélünk, akkor a stack és heap elsősorban nem mint adatszerkezet, hanem mint különböző memóriaterület értendő.

Úgyhogy az előző válaszoló nettó hülyeséget beszél.

Az eredeti kérdés pedig teljesen értelmetlen.

Program és programnyelv függő.

#8: ne hisztérikázz.

A kérdés úgy szólt, hogy "Egy programban...".

Attól, hogy utána egy példa C++-ban volt, nem jelenti azt, hogy minden program C++ lenne és az lenne a szentírás.