Az osztás vagy a szorzás számításigényesebb C++-ban?

Ez inkább architektúra és nem nyelv függő:

Pentium 4 referencia:

x87 FPU

Szorzás:1~5 órajel

Osztás: 2~7 órajel

x86 CPU

Szorzás: 3 órajel

Osztás: 40 órajel

Ref: [link]

Ezért érdemes lebegőpontos számokat használni, meglepő módon gyorsabb az osztás, mint egész számmal. Ennek az az oka, hogy egész számú osztás esetén valójában egy algoritmus fut le: [link] Lebegő pontos szám esetén pedig egy erre való elektronika végzi a feladatot. (IEEE 754 szabvány)

Ez az MMX és SSE instrukció készlet miatt gyorsulhat feltéve ha nincs a műveletek között elágazás, hiszem az kisöpörné a pipeline-t és nem valósul meg az SIMD optimalizáció.

Egy jobb fordító továbbá kicseréli a kettő hatványaival való osztást shift left műveletre.

Hármasnál a pont.

Architektúra függvénye, nem a nyelvé.

Kapásból processzoronként változó az utasításkészlet, így míg egy x86 tud szorozni és osztani, számos RISC processzor nem tud ilyet, így pl. a szorzást sorozatos összeadással kell megvalósítani ezen chipek esetében.

Emellé beúszik még a képbe a lebegőpontos számok kezelése, illetve a lebegőpontos egység megléte amely megintcsak architektúra-függő és befolyásolja a végeredményt.