Vajon eljön az idő, hogy a puszta gondolatokkal lehessen programozni?

Azt meg tudnák csinálni, hogy a programozó elgondolja a kódszavakat, és azt leköveti a rendszer. Aztán leteszi az eszközt, és kitörli a nem odavaló dolgokat. Ezt tudják most megcsinálni.

Azt is meg tudják csinálni, hogy bizonyos kódrészeket generálnak makrókkal. De az még nem megy, hogy gondolatokkal irányítanak egy ágenst, és az lekódolja a tervek szerint a programot.

A tervek elkészítése sok idő, de cáfolom az előttem szólókat, mert a tesztelés a leghosszabb és a legnehezebb munka. Bár vannak funkcionális nyelvek, amelyeknél nincs programhiba, de ezek nem terjedtek el, mert ez a paradigma nagyban különbözik az elterjedt nyelvek paradigmáitól.

"Bár vannak funkcionális nyelvek, amelyeknél nincs programhiba"

Még szép is lenne ha igaz lenne. Ott is lehet hiba lefagyhat a program, végtelen ciklusba kerülhet, ha nem tetszik a ciklus szó mert funkcionális nyelvről van szó akkor végtelen rekurzióba kerülhet, a valódi számítógépek véges memóriával rendelkeznek, kifogyhat a memóriából, nem lekezelt 0-val való osztási hiba.

Vagy egyszerűen a program nem azt csinálja minden inputra amit terveztünk, ezt is hibának tekintendő.

Tisztán funkcionális nyelven sokkal rosszabb interaktív programot készíteni.

Persze rengeteg szépsége is van ... pl. kevesebb a hibalehetőség ami előfordulhat, nincs mellékhatás, ezáltal az egyes függvények környezetfüggetlenek, nagyobb eséllyel lehet a programot helyesség bizonyítani, mint az elterjedt nyelveken elterjedt paradigmájú prog nyelveken írt programot.

A programozás nehézségeit aligha a kódolás lassúsága okozza, inkább az algoritmusok megtalálása. Nincs olyan fakezű programozó, aki ne érné utol a gondolatait, mire azok végleges formát öltenek.

Ja, élő programozót még nem láttam, de így képzelem...

"A discovery Science-en volt hogy van olyan program, játék program, hogy a gondolataival tud különböző dolgokat csinálni. Elhúz tárgyakat, elijeszt figurákat, mindezt úgy hogy egy sisak van a "játékoson" és figyeli az agyhullámokat, figyeli tetszik-e a játék adott részlete stb."

A motorikus vezérlés ősi agyfunkció, még a legprimitívebb idegrendszerrel rendelkező élőlénynél is megvan. Az egyes akaratoknak megvan a maga területe és feltérképezhető ingerülete. De a komplex gondolatok, magas szintű agyi/elme tevékenységek így még nem leolvashatók, valószínűleg nem is lesznek.

Ez olyan, mintha úgy akarnál sakkozni, hogy nem nyúlhatsz a bábukhoz, csak megdöntheted a táblát. A bábukat a tábla egyik oldaláról a másikra át tudod csúsztatni így, de egy konkrét bábuval nem tudsz lépni, akármilyen ügyes vagy. Azt sem tudod megtenni, hogy az egyik bábu az egyik irányba mozogjon, a másik meg egy másikba. Na, így nem lehet gondolatokat olvasni pár elektródával. Az, hogy mozgatni akarok valamit valamerre, egyszerűbb működés, mint hogy 5 osztályt elképzelek 10 relációval és azokat manipulálom.

@kérdező 19:28

Lényegébe írtam erről tegnapelőtt 15:48-kor, ezek szerint nem voltam elég nyomatékos.

Az idő nagy része nem a kódolással megy el, pontosabban az idő kis része telik kódolással, a megfelelő algoritmusok kitalálása, ésszerű határokon belül optimalizálása, futási időre, tárra, unit tesztelés, helyesség igazolás ... stb. Vagyis lényegesen nem gyorsítana, ha a kódolási idő 0, akkor sem lenne lényegesen gyorsabb. Vagyis nem lenne annyival hatékonyabb programozni mint gondolnád.

Figyelj, én értem, hogy mire gondolsz, arra, hogy mondjuk a fejedben lévő műveleteket megértse a gép és neked ne kelljen begépelned. A többiekkel ellentétben én látom ennek értelmét és tényleg gyorsítana a fejlesztésen, ugyanis, amit a többiek írtak, az folyamatos transzformációt és műveletet jelent azon a kódon, amivel épp foglalkozol.

De azt látni kell, és a kérdésedre is az a válasz, hogy ma ez még nagyon science fiction. Az, hogy mozgatnak valamit gondolattal, vagy robotkart vezérelnek gondolattal, az tényleg nagyon más, mint bonyolult gondolatokat leolvasni. Ez a lényeg igazából.