Miert pont Linuxon fut-nak a szerverek?

a mac hardveresen egy más felépítésű, mint az intel/amd alapú gépek

és ha maces szervert akarnál venni(nem tudom hogy van-e egyáltalán) jó sokba kerülhet

1. Az Apple is foglalkozott szerverekkel. Azóta ha jól tudom abbahagyták. Nem ez a fő profiljuk.

2. Az OSX valóban Unix-féle. A Linux nem. Az egy távoli rokona.

3. A "szerverek" futnak mindenfélén. Bármi, ami fogad kapcsolatot szervernek minősül, és a világban rengeteg Windows alapú szerver fut. A WEBSZERVEREK jó része linuxos, ez igaz. De nem csak webszerver létezik.

Azért mert a Linux:

-ingyenes(persze van fizetős is)

- széles körben támogatott

- alapjaiban bele tudsz nyúlkálni a rendszerbe

- akármilyen vasra rá tudod rakni elég széles a támogatott architektúrák listája

- nem egy multi túlárazott összekókányolt vacka

a biztonság, az a nyílt forráskódúságból fakad(részben), hisz így bárki felfedezheti, és bárki megoldhatja a problémát

illetve talán még azért a linuxot választják doka, mert kisebb az erőforrásigénye, sokkal egyszerűbb üzemeltetni(ha értesz hozzá)

A Linux biztonságossága egy baromi nagy mítosz. Semmiféle adat nem támasztja alá. A nyílt forrásnak semmi köze a biztonságossághoz. Szerinted hány ember nézi át a kernelkódot? És ebből hány keres azért hibát, hogy jelentse és kijavítsa, és hány azért, hogy kihasználja? Naugye. Zárt forrásnál sincs ez másképp.

Illetve remélem érted az ellentmondást itt:

"sokkal egyszerűbb üzemeltetni(ha értesz hozzá)"

Ha érteni kell hozzá, akkor nem egyszerű ugyebár.

nos csak részben ez az egyik előnye(a biztonságot illetően)

a másik, az, hogy a linux nem egy operációs rendszer, hanem egy család, amiben rengeteg fajta van(ubuntu, debián, mint stb.), és ami az egyikben megvan biztonsági rés, az nincs meg feltétlen a másikban, e mellé párosul az is, hogy rohad kevesen használják, és a bűnözők inkább az olyan platformokat szeretik, amiknek ma hibáiból sok emberhez eljuthatnak( nem véletlen, hogy az apple rendszerei csak az utóbbi időkben lett a vírusírók célpontja