Van olyan ember, aki leprogramozná az ötletemet, "ingyen" (részesedésért cserébe)?

Nem tudom miről van szó, de alapvetően a koncepció működhet.

Végtére is egy befektető is el tudja dönteni, hogy szeretne-e pénz invesztálni egy projektbe. Itt a pénz az idő. Ergó befektetés. Tehát a hozzáállásotokat nem teljesen értem ilyen szempontból.

Ellenben: mindenkivel egyet tudok érteni, aki ezen az állásponton van, hogyha ilyesmit szeretnél akkor kellenek a részletek.

Ennek módja a következő:

- az ötleted részletezése / működése

- üzleti terv, ami tartalmazza a költségeket (nem csak a fejlesztőnek van díja... van másik 1000+1 költség amit számításba kell venni. pl ügyvéd/jogász díja, grafikus, marketing költségek, stb.. stb... mert ugye be is kell indítani. ezek már önmagukban milliós tétel, amiről nics szó, hogy ki fogja finanszírozni. ellenben nélküle halott. szóval részletes terv!!

- hosszútávon hogyan térül meg a befektetés, milyen bevételi forrásai lesznek, stb...

- konkurencia felmérése, stb..

na de nem ragazom túl.. ebből párat fölöttem is leírtak. Nézd utána mit kell tartalmaznia és enélkül ne keress meg senkit.

Nyilván két lépcsőre bontható az információ (egy publikus, ami alapján fel tudod kelteni az érdeklődésünket) és egy "üzleti titkokat" tartalmazó. Ha utóbbi kiszivárgásától félsz, akkor szintén ügyvéd/közjegyző/akárki által írt megfelelő titoktartási szerződéssel ez orvosolható.

Na ha ez megvan, akkor lehet tovább lépni és beszélgetni az esetleges partnerségről, mert ezek nélkül nem tudom eldönteni, hogy hajlandó vagyok-e befektetni az időmet (vagy adott esetbe a pénzemet is), hiszen mint mondtam: nem csak a fejlesztő kerül pénzbe. Pl reklámköltségek valószínűleg többe fognak kerülni, mint ha a fejlesztő teljes díját megfizetnéd.

"Végtére is egy befektető is el tudja dönteni, hogy szeretne-e pénz invesztálni egy projektbe."

Pont ezért nem műkodhet - és nem is jellemző, hogy műkodne - hasonló.

Amikor filmet készítenek, akkor sem véletlenül nyúlnak olyan torténetekhez, amelyek már megfutották a maguk koreit, tehát konyvéként, vagy más filmadaptációként egyszer befutottak.

Az emberek nem szivesen veszitenek pénzt. Ahhoz nagyon hülyének kell lenni, hogy olyasmibe toljon bele valaki milliókat, aminek a megtérülése esélytelen.

Egy dolog, hogy valaki hoz egy otletet. Fel is dughatja maganak.

A szamitogepes jatekipar ma mar nem úgy műkodik, mint regen.

Jelenleg egy GAME eladhatósága nagyon kérdéses. Ma már bele lehet fulladni a konkurrenciába és a vevők is igényesebbek.

Egy játék megbukhat:

- grafikán

- tervezési hibán

- kivitelezési hibán /kódolás/

- promóción

- értékesítésen

- piaci igények figyelmen kívül hagyásán

A nagyobb cégek jelenleg úgy állnak bele egy-egy fejlesztésbe, hogy előtte piackutatást végeznek, és a tetejébe még lemásolnak, adoptálnak korábbi műkodőképes modulokat. Plusz elkoltenek 1, 10, 100 millió dollárt promócióra.

Az angry birds /Rovio/ sikere is ezeken alapult.

Néha, nagy ritkán előfordul, hogy eldurran valakinek a keze és olyat alkot, ami akkor éppen valamiért bejon az embereknek /mine craft/, vagy bejátszik a szerencse /flappy birds/, de erre épeszű ember nyilván nem alapoz.

Már a korai Top játékok mogott is hideg profizmus munkált.

A PacMan vagy a Prince of Persia is ennek koszonhette a sikereit.

Általában az ilyen ötlete kimerülnek annyiban, hogy "csináljuk meg az X weblapot, csak jobban".

---> van, mikor ez működik. Pl. 2000-2010 között gyakran cserélődtek a legnépszerűbb közösségi oldalak: MySpace, MyVIP, iWiW, Facebook