Melyik állítás NEM igaz a speciális bitekre az alábbiak közül?
Figyelt kérdés
a.)A sticky bit igazából könyvtárakra érvényesül.
b.)SetUID-t csak állományoknál szokás használni.
c.)A SetUID-es program mindig a root jogán fut.
d.)A SetUID és a SetGID használata potenciális biztonsági kockázatot rejt magában.
Segítsetek kérlek. Én nem tudom eldönteni, szerintem mindegyik igaz.
2021. nov. 14. 18:32
1/3 anonim 
válasza:
válasza:Az első.
A sticky bit (magyarul: ragadós bit) fájloknál is létezik, csak teljesen más funkcióval. Könyvtárak esetén azt jelenti, hogy mindenki írhat az adott könyvtárba, de törölni és módosítani csak a tulajdonos (vagy root) tudja. Fájlok esetén azt jelzi, hogy az adott fájlt bezárás után is tartsa a memóriában, annak érdekében, hogy a továbbiakban gyorsabban el lehessen indítani. (Értelemszerűen futtatható fájloknál van ennek értelme.)
2/3 anonim 
válasza:
válasza:Ez nem igaz, hogy sticky bites mappába mindenki írhat. Ha olyan mappára van rárakva, amin az other-nek nincsen jogosultsága, akkor ugyanúgy csak a tulajdonos, csoport és a root tud írni bele (persze ha nekik is meg van adva az írási jog), tehát ahhoz, hogy mindenki írhasson bele a jogoknak ugyanúgy rendben kell lennie azon a mappán.
3/3 anonim válasza:
válasza:Az a), már leírták az okát, én csak megerősítem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!