A Microsoft-nak milyen anyagi károkat okozott, hogy egyesek illegálisan használják a Windows-t?

Sokkal fontosabb a potenciális felhasználók "beetetése", mint pár százaléknyi profitnövekedés. Ugyanis ha a felhasználókat hozzászoktatják a termékeikhez, az ember pedig olyan, hogy nehezen mozdul ki a komfortzónájából. (Akkor is, ha egyébként az nem igazán komfortos. Szidja kicsit őket, de a világért sem válna meg a termékeiktől.) A tanulóknak sem puszta jófejségből biztosít ingyen Office-t a Microsoft. Nem materiális termékről van szó, nem lesz a pénzük kevesebb attól, hogy szétosztanak pármillió Office-t a világban, ellenben az a tanuló meg fogja ismerni a termékeiket, sőt, nem csak megismeri, de ragaszkodni is fog hozzá, és ami a lényeg, hogy mást viszont nem fog ismerni. Később pedig kereső emberként meg fogja venni az előre telepített Windowst, sőt, talán még Office 365-re is előfizet, mert azt ismeri, ahhoz ragaszkodik. Ha iskolás korában ehelyett Linuxot, meg LibreOffice-t látott volna, akkor meg ahhoz ragaszkodna. Na, ezt akarja elkerülni a Microsoft. Ezért tűri meg a kalózkodást, sőt, ő maga teszi ingyenesen elérhetővé a termékeit a tanulók és tanárok számára. (Az már egy másik kérdés, hogy ezrét cserébe komoly állami pénzeket kap.) Keménykedhetne, technikailag lazán megtehetné, de azzal csak a konkurencia malmára hajtaná a vizet. Azt is nagyon jól látja, hogy az oktatásban kell megtelepedni. Ha a tanár sem ismer más terméket, vagy ha ismer is, nem taníthatja, akkor a gyermek, a leendő potenciális felhasználó sem fog mást választani. Ezért ingyenes a Windows meg az Office a pedagógusoknak.

Elhangzott, hogy a Microsoftnak más termékei is vannak, és igazából az otthoni felhasználók csak egy kis szeletét jelentik a piacnak. Ez nagyon igaz. A hálózati termékeik pedig méregdrágák. Nálunk a munkahelyen terminál szerver van, az alkalmazottaknak meg nincs rendes gépük, csak egy terminál, amivel távoli asztallal csatlakoznak a szerverhez, és tulajdonképpen azon dolgoznak. Nem tartom valami hatékony dolognak, de ez szintén egy más kérdéskör. Viszont túl azon, hogy magát a Windows szervert meg kell venni, még felhasználóként kell RDP licencet venni, ami nálunk, több, mint 60 fős munkahelyen több, mint félmillió forint lenne. Amit egyszer már kipengettünk, amikor a Win2008 szerver telepítve lett, de most, hogy ideje lenne frissíteni, megint ki kellene fizetnünk, mert az ahhoz vett licenceinket nem lehet a 2019 Szerverre átpakolni.

"a videójátékokat gyártó cégek is így viszonyulnak a tört programokhoz?"

Két különböző jellegű területről beszélünk, egészen eltérő piaci szokásokkal. A videojátékokkal nem lehet a felhasználót egy válallathoz, vagy termékcsoporthoz láncolni. Megjelenik egy játék, játszanak vele, lassan kimegy a divatból, és elfelejtik. Ha megjelenik egy új játék, akkor nem azt fogják nézni, hogy "na, hát ezt az XY készítette, akkor ez jó lesz, a másikat más készítette, az meg nem is érdekel". Itt inkább egyedi termékek vannak, viszonylag kis életciklussal, míg a Microsoft esetében termékvonalakról beszélhetünk, amik gyakorlatilag állandónak tekinthetők. Windows meg MS Office volt már '92-ben is, és van ma is. Oké, hogy külön verziók, de egy, folytatólagosan fejlesztett termékként jelenik meg, és nem külön termékenként. Aki Windows 98-on , meg Office 97-en nőtt fel, az ma Windows 10-et, meg Office 2019-et használ. Aki Age of Empires-ön nőtt fel, az korántsem biztos, hogy most eszeveszett rajongója lesz az Age of Empires 4-nek.

játékoknál ezért is tértek át olyanra, hogy extra dolgokat lehet megvenni, pl. játék karakterhez ami online szerveren van.

Tehát az alapjátékot odaadják ingyen, majd mikor játszasz, hogy tovább juss, előnyt szerezz, vehetsz extra dolgokat, amit nem lehet letölteni... :-D