Mik az elonyei a webassemblynek javascripttel szemben?

- Teljesítményben jobb (leginkább betöltéskor, vagy a matematika komolyabb használatakor - játékok -)

- jobban értelmezhetőbb átlag fejlesztő számára, mint a js

- a fájlok egy kicsivel kisebbek, melyeket le kell tölteni a kliensnek a szerverről, mivel bináris fájlokról van szó

- biztonságosabb a magánélet szempontjából (pl nem véletlenül darálták le a flasht)

- persze hátrányai is vannak, leginkább az ügyféligény és a fejlesztési környezet határozza meg, hogy mit kellene választani

[link]

Jujj de nagy újítás már megint, ezekszerint a böngészők is képesek már futtatni egy magasszinten megírt program által generált kódot, szuper! :-)

Ez minden, csak kár, hogy az assembly-hez semmi köze, viszont legalább jól hangzik.

Szerintem #1 összekeverte valamivel... a WebAssembly lényege, hogy legyen egy szabványos, koncepciójában a "gépi kódhoz" hasonlító egyszerű, alacsony szintű nyelv a webre, amit a böngészők egységesen ismernek és futtatni tudnak. Nem arra van, hogy a fejlesztők kézzel írják, hanem arra, hogy fordítóprogramok más nyelvekről erre fordítsák le a programot, csak úgy, mint ahogy a processzor natív gépi kódjára is fordítanak. (Ezért hívják web "assembly"-nek, koncepcionálisan van köze az assembly nyelvhez.)

A végeredmény az, hogy a web programozása nyelvfüggetlen lehet, nem muszáj JavaScriptben (vagy JavaScriptre fordított nyelven) írni mindent, lehet C-ben, C++ban, Rusban, C#-ban, stb. programozni. Azon túl, hogy nem mindenki szereti a JS-t ennek a nagy előnye, hogy már létező kódbázisokat lehet portolni webre, ami pl. játékok esetében hatalmas előny. Továbbá teljesítményben is jobb lehet, mint a szimpla JavaScript.