SQL Server esetén INSERT INTO-nál lehet INNER JOIN-t használni?
Ilyesmi az adatbázis eddigi szerkezete:
ElsőTábla
__ElsőID, elsődleges kulcs
__ElsőÉrték
MásodikTábla
__MásodikID, elsődleges kulcs
__MásodikÉrték
HarmadikTábla
__HarmadikID, elsődleges kulcs
__ElsőID,
__MásodikID,
__HarmadikTáblaÉrtéke1,
__HarmadikTáblaÉrtéke2
stb-stb.
A harmadik táblába kellene beilleszteni (az első kettőt békénhagyva) úgy, hogy ElsőÉrték van meg, de ElsőID kellene a HarmadikTáblába, MásodikÉrték van meg, de MásodikID kellene.
Ha nem INSERT INTO lenne, hanem SELECT, akkor pillanatok alatt megoldanám INNER JOIN-nal.
Rákerestem, de eddig konkrétan nem erre a problémára találtam megoldásokat. NEM több táblába szeretnék beilleszteni, hanem egybe, csak másik két tábla adatainak felhasználásával.
Idegen kulcs jelenleg nincs.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Pl. Egymásba ágyazott parancsokkal.
INSERT INTO HarmadikTábla VALUES(NULL,SELECT ElsőID FROM ElsőTábla WHERE ElsőÉrték = "Janiagáton"... stb.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
#1 Egyszer tartalmazza két sor ugyanazt az értéket. Egyszer.
A szép megoldás erre a problémára az, hogy használod a beépített függvényeket, az utolsó beszúrt ID lekérésére
(Microsoft SQL Server estén @@IDENTITY, IDENT_CURRENT(), SCOPE_IDENTITY()), ezt megcsinálod ElsőTábla és MásodikTábla esetén, letárolod őket, aztán már tudod miket kell HarmadikTábla-ba beszúrni.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Az első megoldással sikerült. :) Jó, ha nem is szép, de mindenképp kézenfekvő, így érdekes, hogy nem jutott eszembe.
Az első és a második táblákban egyenként kb 10 rekord van, az egyikben bővülni fog. A harmadikba ezekből bármelyik ID kellhet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
#4 '...WHERE ElsőÉrték = "Janiagáton"...'
Unique az ElsőÉrték oszlop? Nem? Akkor megismétlem amit mondtam. Egyszer legyen ugyanaz az érték két sorban. Máris nem fog működni.
Amúgy meg krédező, ha nem egyszerre akarod a három táblát feltölteni, akkor komolyan nem értem mi a problémád egyáltalán, nyilván van valami érték ami alapján eléred az első tábla tartalmát (és REMÉLEHETŐLEG unique érték(pár)), onnantól megvan az ID, és azt berakhatod a harmadikba. Azért nem találtál választ erre a problémára, mert itt nincs probléma, a legalapvetőbb SQL funckionalitásokról beszélünk. Beraksz egy táblába egy értéket, amit valami alapján lekérdeztél. Amit #1 írt az annyit csinál ennek a tetejébe, hogy összesűríti egyetlen SQL querybe, de ez már nem a rpobléma megoldása, csak a megoldás optimalizálása. Nem is értem, hogy egyáltalán miről beszéltél Inner JOIN-okkal, ez egy mezei INSERT.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
"De szerintem egyszerűbb, ha előbb lekérdezed az első és második táblá értékét, majd a kapott eredményt használod a beszúrásnál."
ja csak nem hagyod szegény rendszert normálisan optimalizálni
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
#7 na látod ez igaz. :)
#6 nyilván a táblázat adatainak függvényében kell megadni a feltételt, hogy csak egy eredmény legyen. Ennél azért jóval kevésbé működőképes az a megoldás (?) amit te írtál.
Van nekem:
ElsőÉrték
MásodikÉrték
HarmadikTáblaÉrtéke1,
HarmadikTáblaÉrtéke2
Az elsődleges kulcsok a saját táblájukban int identity-k.
Viszont a HarmadikTáblába beszúráskor ElsőÉrtékem van, de nem a string (varchar) maga kell, hanem az ElsőTáblában hozzátartozó ID-ja.
Az első megoldása számomra kézenfekvőnek tűnik és működött is.
ElsőTáblában és MásodikTáblában feltételezhetjük, hogy minden érték egyszer szerepel. Tehát nincs "alma" 10-es és 15-ös ID-val is. Viszont jelen helyzetemben nem okozna gondot a továbbiakban. A legnagyobb gond maga az lenne, ha az "alma" 2-szer szerepelne az ElsőTáblában
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!