Milyen programmal lehet normális fotókat nagyon sokféle effektek megemlékezés?

Messzire rugaszkodnék az igazságtól, ha azt állítanám, hogy követni tudtam a gondolatfutamodat, de megpróbálok annak egy-két értelmezési pontjába belecsimpaszkodni. Először: Nem, nem a Photoshop lesz, ami egy gombnyomásra eléd zúdítja Tündérország kincseit, amelyeket ki tudja, milyen formában és miféle „korszakalkotó történetek” ígértek neked. De még holmi „effekteknek” a nagy semmibe hajigálása sem fog kompozíciót eredményezni. A bemutatott képeket meg kellett tervezni, és jókora munkával kidolgozni. A jelek szerint sejtelmed sincs arról, hogy ez mekkora feladat, úgy tűnik, azt várod, hogy a Photoshop, ha már olyan nagyszerű program, majd egyszerűen összedobja helyetted, amit kitaláltál. Az, hogy egy képszerkesztő jó -- vagy éppenséggel kiváló, mint a PS --, nem azt jelenti, hogy fáradozás nélkül, pikpakk előránt egy műalkotást a kalapból, ha sikeresen eltrafálod a megfelelő menüpontot, hanem azt, hogy módszeresen összeállíthatod benne az általad elképzelt látványt. Ez a gyakorlatban nemegyszer 30-40 különféle módú, csoportokba szervezett, egymásra sokféleképpen ható rétegből álló rendszer felépítését jelenti, amelyek bármelyikén használhatsz általad létrehozott vagy máshonnét beemelt képi elemeket, szűrőket és ecseteket. Ez bonyolult és hosszadalmas tevékenység, tehát a professzionális program használatának jutalma nem a lazsálás, a problémátlan alkotás lesz, hanem a látványos eredmény. Ezek a grafikák nem attól olyan mutatósak, hogy valami fajankók elő tudták pengetni a szoftver árát, hanem attól, hogy a látásmódjuknak és az ismereteiknek köszönhetően ki tudják aknázni a képességeit. Másodszor: Mi az, hogy „hogy a manóba varázsolják oda”, ami nem fénykép? Minden képszerkesztő teli van rajz- és festőeszközökkel, szövegbeírási lehetőségekkel, azt és úgy firkálsz egy üres lapra, amit és ahogyan elképzelted. Te. Nem a program. Harmadszor: Nem értem, hogy mit vívódsz a külső szoftverekkel. Félretéve, hogy történetesen létezik photoshopos fraktál-plugin, hadd legyen már természetes, hogy a legjobb program sem fog neked mindent beépített funkcióként maga előállítani, a pöttyös bikinitől a cicás emojiik. Igen, bizonyos képeket kézenfekvőbb máshonnét beemelni. En passant megemlítem: Lehet, hogy az Illustrator már képes 3D-t is létrehozni, de hogy nem az a fő profilja, az faktum. Elsősorban vektorgrafikára való, és nem mellesleg nagy előnye, hogy ugyanazon programcsalád tagjaként elég jól kommunikál a Photoshoppal. 3D-képeket, illetve a Photoshopban felhasználható 3D-objektumokat érdemesebb valódi modellezőprogrammal létrehozni (ingyenes: Blender, fizetős: Maya, 3D Studio Max, Cinema4D, stb.). Mindez azonban, mint említettem, lehetőség, nem pedig kényszer, mivelhogy a Photoshop is „képalkotó” program. Lehet, hogy nekem egy erdőt, tengert, kalapos nőcit, tervrajzot, rajzfimfigurát, dalszöveget, atommodellt, spirálrugót kényelmesebb letöltenem vagy más programban elkészítenem, de elvi akadálya nincs, hogy te az utolsó rongyos pixelig Photoshopban állítsd elő.

És ki tart vissza?

Ha a photoshop gagyi akkor a google is az lesz :)